联想旗舰征程 K900K910及K920对比评测
随着联想将老牌摩托罗拉收入麾下，在手机行业的实力大幅度增长，一瞬间傲世国际群雄，和PC产业一同在国际化潮流下征战。上期评测(点击阅读)我们将三代K旗舰齐聚，在外观设计、屏幕显示、硬件测试和多媒体环节进行了对比评测，联想的K系列旗舰也一直保持了一贯的高水准。今天的评测我们将会在网络测试、软件和游戏兼容性、拍照、续航力和性价比上继续三代旗舰的对决，见证K920在旗舰之路踏出的每一步脚印。
网络测试
从3G普及到4G网络的飞速发展，短短几年，我们手中的设备换了一茬又一茬，移动网络让我们的生活变得越来越丰富多彩，与此同时各自品牌的网络斗争也从没有停止过，3G到4G依然硝烟弥漫。网络测试环节我们会分别在移动数据模式下打开中国派www.cn314.com主页和下载10MB文件用时对比，以及在Wi-Fi模式下打开中国派主页和下载100MB文件用时对比，数据和Wi-Fi打开主页分别为2分，下载10MB和100MB文件分别为3分，共10分，以此验证移动网络带来的快速体验和Wi-Fi网络的稳定性。
K900和K910支持联通的WCDMA 3G网络，HSPA+网络虽然不及4G，但在速度上依然没有拖后腿，K920生而逢时，迎合了4G网络的发展，赶上了快车，所以3G HSPA+和4G本质上就不同，就好像是两辆车相比，一辆是缸内直喷，动力不俗，但另一辆车是涡轮增压，动力上优势更明显。
在数据网络的对比，K920坐拥4G是肯定占优势的，K900、K910和K920分别5.3秒，5.1秒和4.3秒的打开用时的确证明了4G比3G要快，而下载10MB文件用时4G的优势更加明显，K900下载10MB文件用时41秒6，K940用时39秒4，而采用移动4G的K920用时35秒7，速度上更快。根据评分规则打开中国派主页K920为2分，K910为2.72分，K900为2.57分。
Wi-Fi网络的普及大幅度减少我们的流量使用，而且还可以提高网络浏览速度，遍地Wi-Fi的情况还是希望有一天能享受到，而我们测试的网络为8M bps的ADSL。在Wi-Fi环境下打开中国派主页，K920和K910用时3.3秒和3.9秒，用时较快，K900用时4.6秒，稍慢了些。然后我们分别下载一款暗黑战神的游戏100.3MB，三者用时都比较接近，K920用时3分19秒7，K910用时3分26秒9，K900用时3分33秒1，整体相差不大。根据评分标准，Wi-Fi模式下打开中国派主页K920为2分，K910为1.69分，K900为1.43分;下载100MB文件用时K920为3分，K910为2.90分，K900为1.43分。
网络测试联想K900联想K910联想K9203G/4G打开中国派主页1.621.6923G/4G下载10MB文件2.572.723Wi-Fi打开中国派主页1.431.692Wi-Fi下载100MB文件2.812.903合计8.73910通过网络体验的对比，4G的优势非常明显，速度快效率高，相比之下曾经骄傲的3G网络也暗淡了些，所以目前三大运营商都在紧锣密鼓的扩展4G业务，4G的大潮流你赶上了吗?另外相同的网络环境，三代K旗舰在网页浏览的响应速度显著提升，网页浏览的体验和优化程度得到了完善。
软件和游戏兼容性
经过三代的进化，K900和K910/K920相比，搭载了不同的处理器，不同的架构不同的平台，兼容性在K900诞生之初便收到各界的关注。现在经过不断完善和更新，K900会给我们良好的表现吗?我们选取了5款常用软件，分别为天猫、UC浏览器、微博、酷我音乐和腾讯视频，5款常玩的游戏为极品飞车17、N.O.V.A 3、真实赛车3、刀塔传奇和暗黑战神，每款各1分，共10分。
我们中国派评测曾经做过同样搭载Atom 256和2580处理器的华硕ZenFone5/6评测，在兼容性上表现并非优秀，而K900表现也没有好的进展，就在我们测试的腾讯视频出现了停止工作的现象，兼容性的问题依然存在，而其他几款软件表现良好。所以Atom Z2580的兼容性依然没有得到优化，根据评分规则K900在腾讯视频为0分，K910和K920为1分，其他常用软件均满分。
手游时代的到来刺激了很多游戏厂商，成为继PC游戏后非常火热的游戏方式之一，单机和网游，甚至网页都发展十分迅猛。具体三代K旗舰的表现怎样，我们一起来实测。
首先是极品飞车17，最为经典的赛车游戏，飚车和对峙，场景刺激。载入速度上，K900要稍微延迟一点，而K920和K910紧贴脚步进入 游戏画面。对比游戏内画面，三者表现都较好，路面上的细节表现惊喜，车辆撞机产生的火花表现也十分逼真，根据游戏规则，K920和K910为1分，K900为0.9分。
提到N.O.V.A 3，可是一款非常刺激的FPS游戏，画面制作精细，是第一人称射击扛鼎之作。我们同时打开游戏。最快载入的K920，其后是K910，K900载入用时稍长。但游戏画面内三者整体都表现良好，画面细致，背景和效果真实。根据评分规则K920和K910为1分，K900为0.9分。
接着我们来到真实赛车3，一款十分受欢迎的赛车游戏，在载入速度上，三代K旗舰并没有明显的差距，在游戏画面中表现也比较出色，天气和场景效果到位，车漆反射阳光的变化表现较好，根据评分规则，三代K旗舰均为1分。
刀塔传奇在如今手游市场比较火热，游戏画面精致，人物可爱场景丰富，吸引了一大批手游爱好者。用旗舰机玩此类游戏自然不在话下，三者在游戏内表现均十分出色，丝毫无卡顿，根据评分规则，全为1分。
最后是一款3D的手游暗黑战神，这一次K900的载入速度可是慢了许多，游戏画面内出现了卡顿和掉帧的现象，并且发热情况明显，而K910偶尔会轻微的卡顿，K920则运行流畅，根据评分规则K920为1分，K910为0.9分，K900为0.7分。
软件和游戏兼容性联想K900联想K910联想K920微博111腾讯视频011UC浏览器111酷我音乐111天猫111极品飞车170.911N.O.V.A 30.911真实赛车3111刀塔传奇111暗黑战神0.70.91合计8.59.910通过三者为软件和游戏内的兼容性表现，K900的软件兼容性依然是个问题的，还须优化完善，此外K900在游戏上存在卡顿和掉帧的现象，载入速度相对较慢，Atom Z2580来说兼容性和性能上的劣势显现了出来，所以一直过度到K920，搭载了骁龙801，性能和兼容性的提升是毋庸置疑的。
拍照对比
从2000年夏普制造出全世界第一款可拍照的手机，经过14年的历程，拍照已充斥这我们的生活和工作的每一个角落，摄像头参数和技术更迭也日新月异，发生翻天覆地的变化，一直到现在千万级像素更是家常便饭。联想三代旗舰的拍照能力取得了哪些实质性的进步呢?在拍照对比环节，我们会比较三代K旗舰的前后摄像头参数、场景功能、样张对比和录像功能对比，其中前后摄像头各0.5分，场景功能1分，样张包括白天样张、夜间样张和微距样张各2分，以及录像功能2分，共10分。一起探究联想K旗舰镜头下的世界吧。
首先K900配置了1300万像素后置和200万前置的摄像头组合，K910将前置摄像头提升至500万像素，1300万像素的水平在当时已经是比较高的水准了，而K920再次将后置摄像头拉升至1600万像素，在主流旗舰机中保持了较高的优势。根据评分标准K920前后摄像头均为0.5分，K900后置摄像头为0.41分，前置摄像头为0.2分;K910为后置摄像头为0.41分，前置摄像头为0.5分。
随着各种美拍和滤镜功能的兴起，人们对拍照的需要不仅仅是改变一些设置参数完成拍照，而是通过更多的设置美颜、滤镜和场景达到自己对美的需求。就让我们一一来对比，看K920在美拍，强拍相对之前两位前辈有哪些特色。
联想K900联想K910未打开相机之前，看到联想的“超级相机”就想知道它是有多超级。相同的是K910和K900的拍照界面基本保持了一致，但在基本设置里添加了超级夜景选项，在高级设置里加入了测光和点测联动选项，方便我们更方便的去测光，拍出质量更好的照片。在镜头的特效上，K910和K900的设置选项没有变化，镜头特效、魔法特效和颜色特效都保留了下来，功能丰富，满足我们的拍照需求。
来到K920的专业相机，顶部设置了常用的切换镜头、HDR和闪光灯设置，并且将拍照时的参数，如LX照度值(照度是反映光照强度的一种单位，其物理意义是照射到单位面积上的光通量)、色温、快门速度和ISO感光度，看起来更加专业。
在设置菜单里，我们看到它相比前两代前辈要更加丰富，加入了、拍照方式、专业信息、辅助线、对焦方式和双指AE/AF分离(AE/AF分离既是将测光点与对焦点分离，我们现在大多数用的手机测光点和对焦点同为一个，所以有些照片拍出来会偏暗，影响整体效果)，所以拍照的专业设置更加丰富。
在K920的模式里，有超级全景、艺术夜景、艺术HDR、运动轨迹和特效选项。艺术夜景包含城市夜景、动态人像、舞台和室内暗光，外晚上也可以轻松拍出想要的效果;而在特效选项里包含了弄清、暖秋、童话、乡村、古典、怀旧、彩铅等11种特效。
我们再来到K920的智能相机界面，设置选项颇有几分Lumia和vivo机型的专业拍照风格，通过拖动旋转来设置相机，比较有趣，相对专业相机要方便了很多。所以综合三代旗舰在拍照上的功能，K920是设置功能最为全面的，智能相机和专业相机应对不同场景，设计更加美观酷炫。而K910和K900界面美观程度和设置选项不及K920，但场景功能也很齐全，平时拍照美化是不成为题的。根据评分规则K920为1分。K910为0.8分，K900为0.7分。
对比了场景功能，我们让三者进行白天、夜间和微距照片的拍摄，从1300万像素进化至1600万像素，真实的画质提升了多少呢?
联想K900联想K910联想K920白天样张的对比上，三代旗舰有着不同的表现，K900和K910整体偏浓重，尤其是K910已经出现偏黄发暗的现象，植物和长椅的颜色偏色严重，K900长椅偏重而K910植物偏重，白平衡控制较差，而K920样张相对更加真实，植物和长椅的颜色还原比较准确真实。根据评分标准K920为2分，K900和K910为1.6分。
联想K900联想K910联想K920夜间拍照是很多手机甚至是旗舰机的短板，但K920的表现让我们非常满意，广告牌的发色和夜间的环境相对比较真实，更具夜晚的特色;K900噪点相对多了一点，夜间环境真实感虽不及K920但广告牌的发色和层次感也具备了夜间的真实感，最后是K910了，噪点控制较差，广告牌的亮光已经模糊了，白平衡控制不理想。
马路上的K910表现相对好了很多，夜晚环境层次感提升了不少，但还是微微有些发黄发暗的现象;K900的噪点没有忍住，大面积的噪点使夜间表现不理想;K920还是表现不错，夜间层次感和真实感依然得到了保持，更加突出夜晚的特色，根据评分标准K920为2分，K910和K900为1.6分。上图依次为K900/K910/K920
微距样张的对比主要是考验三者的对焦能力，对焦是否准确。这次三代K旗舰的表现都十分出色，对焦情况都比较准确，对焦点的细节表现到位，根据评分规则，三代K旗舰均为2分。上图依次为K900/K910/K920。
最后我们来对比三者在录像功能上的表现，K910和K900支持1080p主流拍摄，而K920支持4K、2K和微信视频拍摄，而且也增加了最佳现场、快动作录像和慢动作录像等录像方式，增加了相机的可玩性，满足我们不同的用途，所以相对来说K920功能设置更加完善，K910相比K900又增加了夜间拍摄，根据评分规则K920为2分，K910为1.6分，K900为1.4分。下图一次为K900/K910/K920
镜头技术参数的进化和日益丰富的拍照编辑功能让K920当仁不让的成为拍照手机中的佼佼者，相对前两代的表现可以说是质的飞跃。而且通过K920拍摄功能中我们也可以体会到联想在K920的拍摄能力上是花费了相当大的心思，收获颇丰效果理想，使拍照不仅仅是一种功能，而是一种专业能力。
续航力测试
进入全面的智能时代后，智能设备的使用越来越普及，安卓系统大放光热。与此同时智能设备的续航能力成为各大厂商头疼的问题，一方面是性能更强的配置，另一方面是人们更多的使用频率，智能手机一天一冲在很多玩家看来习以为常。本环节我们将进行续航力测试，包括电池的容量、高负荷最长使用时长、单位功耗和充电时间，其中电池容量3分，高负荷最长使用时长5分，单位功耗4分，充电时间3分。共15分。
单从电池的容量来看，真的是挺惊人的，K900为2500mAh，K910为3050mAh，而K920达到了4000mAh(按照这个节奏K930电池容量是不是要上5千?)，不过值得赞叹的是点此后容量大幅度增加机身还嫩做到纤薄精致，体现出联想深厚的工艺设计能力。根据评分规则K920为3分，K910为2.29分，K910为1.25分。
为了验证三款K旗舰究竟有多长的持久力，我们让三者在全亮全声音在线播放高清视频，对比谁坚持的更长。经过3小09分，K900因电池容量小第一个体力不支败下阵来，而K910则表现稍好，历时3小时43分自动关机;而K920凭借超大容量电池一度坚持了5小时12分才宣告结束。所以大容量才会有长续航，根据评分规则K920为5分，K910为3.57分，K900为3.02分。
对于一部产品的功耗和电池容量以及系统程序有着直接的关系，也许你会说K920电池容量大肯定续航时间长，所以接下来我们用电池容量/高负荷使用时长*3.7V得到它们的真实功耗，真实反映出它们功耗是高还是低。
首先从K900开始，2500mAh/189m*3.7V=48.94mW;K910为3050mAh/223m*3.7V=50.61mW;而K920为4000/312m*3.7V=47.44mv。整体算下来我们知道单位功耗最高的是K910，最低的是K920，电池容量最小坚持时间最短的K900也并非最高的。这说明了骁龙的800/801处理器功耗一直是居高不下，性能和功耗难以权衡，而K900搭载双核Atom Z2580功耗和四核骁龙800/801不相上下，我们认为是K900搭载Atom Z2580较早，系统和硬件之间的优化存在不完善。根据评分标准K920为4分，K910为3.75分，K900为3.90分。
对比完了高负荷最长时间和单位功耗，我们最后来对比三款旗舰的充电时间，从0充电之100%谁的表现又快又好呢?通过我们实测，联想K900电池容量小充也最快，2小时18分钟就充满电池，而K910用时2小时41分钟充满，最无奈的当属K920，电池容量大，充电用时自然最长，用时3小时11分充满。根据评分规则K900为3分，K910为2.57分，K920为2.17分。
续航力测试联想K900联想K910联想K920电池容量1.252.293高负荷使用时长3.023.575单位功耗3.903.754充电时间32.572.17合计11.1712.1814.17通过续航力的测试，K900电池容量比较小续航时间短是可以理解的;对于K910的续航成绩也算是中规中矩;而K920的大容量电池和综合表现在续航力上给力我们很大的信心，简单出行也不用将充电宝捧在手中了，是不是很方便呢?
性价比
评测的最后我们还是对比一下三代旗舰上市时的价格了，毕竟旗舰机的价格是大家最关心的。K900在发布时2999元的价格也比较一般，而K910售价3399也算撑得起“旗舰”名号了，联想集团副总裁、MIDH中国业务部总经理冯幸也曾表示，VIBE Z弥补了联想手机在3000元以上价位段无精品的问题;而现在的旗舰K920售价高达4799元(是不是也弥补了4000元以上的市场?)，相比前两代高出了许多，综合联想收购摩托罗拉后诞生的国际旗舰机，这样的价格也不难理解。根据评分规则K900为5分，K910为4.41分，K920为3.12分。
总结：
3代K旗舰对比联想K900联想K910联想K920外观设计8.78.38.8屏幕显示8.878.879.9硬件测试9.7618.0219.77多媒体7.87.898.47网络测试8.73910软件和游戏兼容性8.59.910拍照对比7.918.9110续航力11.1712.1814.17性价比54.413.12合计76.4487.4894.23K900的出现让我们看到全金属机身和超薄大屏的结合，搭载英特尔处理器让K900，内外兼修获得业界不少赞誉;进而是升级版的K910，骁龙800的超强处理器也弥补了才材质上的遗憾，精致的做工也让K910实属精品;现在是K旗舰的第三代K920，从外观上又重新回到了引以为傲的金属机身，华丽的金属拉丝和造型，一举吸引了众多玩家的眼球，2K屏、骁龙801和1600万像素超级相机等众多字眼让K920的旗舰光环更耀眼夺目。但做工细节上的小瑕疵应严格控制才能让高端旗舰机名副其实。
请关注我们的微信cn314
联想K系再进化 K900K910及K920对比评测
高端旗舰机是人们一直热衷的，更好更完美的设计吸引着很大一部分消费者，作为旗下的高端系列，K系列一直是联想的重头戏，一方面体现了联想扎扎实实做手机态度，另一方面，K系列旗舰也见证着联想在高端旗舰机中的辉煌，今天联想三代K旗舰齐聚中国派评测室，我们一起通过评测对比还原联想在高端旗舰走过的辉煌，见证K系列在旗舰机中的进步和成就。
我们本着“公平、公正、公开”的原则，将会在CPU参数、跑分测试、文件传输及压缩解压缩、大码率视频测试、大型游戏测试及最高温度、续航力和视频格式转换七大项进行对比评测，共计100分，其中外观设计10分，屏幕10分，多媒体10分、硬件性能20分、拍照功能10分、上网10分、软件和游戏兼容性10分，续航力测试15分，性价比5分，一共为100分。
然后我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。
那么我们就先从外观开始说起，外观部分包括整体外观设计、材质做工及人性化和电池更换方便性，其中整体外观设计5分，材质做工及人性化4分，电池更换方便性1分，共10分。
外观设计
联想K系列一直是起高端旗舰的产品线，硬朗和沉稳的设计风格一直延续至今，透露着浓浓的商务气息。K900发布时，棱角分明和阳刚的设计受到很多人的青睐，一直到被某米延用。将三款K系列机型放至一起进行对比，外观的线条有了明显的变化。
K900直棱直角，从正面看上去就是一个长方形，十分硬朗阳刚。到了K910圆润小巧了许多，原来分明的棱角不见了，取而代之的是圆滑的边角和银色的金属下巴，透出了一丝时尚感但却失去了几分阳刚之气。而到了现在的K920，又放佛将前两代产品进行了融合，依然是分明硬朗的线条，但比K900更沉稳，比K910更内敛，身躯变得更加沉稳大气。
经过三代的演变，其中的变化还是很明显的，从K900至910再到现在的K920，机身正面“Lenovo”的LOGO一点点变小，直到K920身上完全消失，随之而骄傲的便是更窄的边框和更高的屏占比，6.0英寸屏幕的K920比5.5英寸的K900还要低1mm，美观程度大幅度提升。
而且一些按键和布局也发生了很大变化，K910将电源按键放置在了机身顶部，对于一款大屏手机来说，操作的确很不方便，而现在它有重新回归到K920身上;虚拟按键的样式也做出了很大改变，到了K920身上已经近乎隐藏，尽显深邃之美;另外一个改变就是耳机接口也名正言顺的回归到了机身的顶部。
机身背面的变化同样很大，摄像头因为技术的进步，感光元件尺寸做的越来越大，镜片也越来越多自然就一点点的凸起来了，还好K920那一圈红配色保证了它的视觉冲击力。扬声器的位置也从K900和K910的的背面底部被换到了机身底部，外放音量不再遮挡。所以综合三代K旗舰，K920相比两代前辈在外观设计上要进步很多，延续了精髓，得到了创新;K900阳刚大气但不及K920内涵，K910甚至将硬汉般的外观都遮盖了。根据评分规则K920为5分，K900为4.8分，K910为4.6分。
作为三代旗舰，材质的选用自然十分讲究。K900全金属机身第一印象便是以为力量感十足的硬汉，粗犷而不拘一格。背部的金属拉丝配合整体金属机身，简直就是一位变形金刚;到了K910可就大不相同了，背部的金属面板不见了，替代而来的是经过微米级镭雕工艺打造的一块工程塑料，虽纹路细腻手感很佳，但整体质感下降了不少;惊喜的是K920又重新将招牌式的金属之身带了回来，而且背部的拉丝工艺更加细致精美。
选材很好，但比较遗憾的是K920的做工出现了一些小瑕疵，比如我们手中的K920 SIM卡槽松动缝隙不均，轻轻晃动手机便可听见SIM卡槽晃动的声音，背部摄像头部分和金属板的缝隙同样存在不均的现象。K900拉丝工艺和美观程度不及K920，得分为3.9分;K920用料最好但做工欠佳K910虽材质退步但做工较好，综合对比K920为3.8分，K910为3.7分。
随着手机的设计越来越趋向于美观和轻薄，不可拆卸式电池的手机也越来越多，联想的三代K旗舰也同样采取了不可拆卸式电池的设计，随时更换的方便性打了折扣，至于续航力如何我们会在后续评测中对比，所以电池的更换方便性上三代K旗舰均为0分。
外观设计联想K900联想K910联想K920整体外观和人性化4.84.65材质和做工3.93.73.8电池更换方便性000合计8.78.38.8通过在外观部分的对比，K920在延续了前两代的精髓上，将档次再提升，用更高的技术规格诠释旗舰，金属美感凸显，但不容忽视的是做工上的瑕疵，出现在最高旗舰机是不应该的，而K910和K900在做工上则要优秀很多，形成了反差，希望联想能在后续批次上及时改进。
屏幕显示
一块屏幕的显示优秀与否很大程度上影响对一部手机的好感，在屏幕的对比环节我们会在屏幕的大小、分辨率、ppi、屏幕材质、色彩还原和可视角度上进行对比，通过对比，我们才会知道K920相对两位前辈在屏幕上的表现存在哪些进步或不足之处。屏幕尺寸大小、分辨率、ppi和屏幕材质各2分，色彩还原和可是角度各1分，共10分。
众所周知，K920是一款2K级旗舰，拥有更高的分辨率，达到了2560*1440，而K900和K910的1920*1080分辨率在当时也是相当优秀了;屏幕尺寸也由K900和K910的5.5英寸增大到K920的6.0英寸，当然一起增大的还有ppi屏幕精细度，由原来的401ppi升至490ppi，屏幕细腻程度大幅度提升。根据评分规则K920在屏幕参数各方面均为2分;K910和K900在屏幕尺寸上为1.83分，分辨率为1.5分，ppi为1.64分。而在屏幕材质上，三代K系旗舰均采用了IPS面板，配合全贴合技术进一步保证了色彩的还原和可视角度，所以在屏幕的材质上，三代K旗舰均为2分。
上面说到三者均采用了IPS面板，在色彩的还原上具有一定的先天优势，具体的屏幕表现我们会在三原色和真实样张上进行对比。
首先在红色的发色上，三者的还原都不是十分准确，都存在一定程度的发黄现象;绿色的发色上K920还是稍稍有些偏黄，而K910和K900的色温偏冷;而蓝色的发色上，K900和K910轻微的偏冷，K920则相对更加真实。在真实的样张对比上，三者整体表现还是很不错的，花朵和鲜艳的花瓣都显示得十分准确，整体看上去通透鲜亮，十分讨人眼球。根据评分规则，由于都存在轻微的偏色现象，所以均为0.9分。
可视角度是IPS面板的优势所在，而我们对比三者的可是较多，超过170度也没有明显的偏色或漏光现象出现，对角线观察也没有偏色发白等迹象，所以可视角度的发色上，联想还是下了很大功夫的。根据评分规则，三旗舰均为1分。
屏幕测试联想K900联想K910联想K920屏幕尺寸1.831.832分辨率1.51.52ppi1.641.642屏幕材质222色彩还原111可视角度0.90.90.9合计8.878.879.9在整体的屏幕进化上，K920将档次拉至2K和6英寸的大屏界别，显示效果和细腻程度大幅度提升，在视觉给我们更良好的体验，旗舰这个名号也是实至名归。如果能将色彩还原调校得更精准，K920会有更好的表现。
硬件参数升级 联想K920依然高配
硬件测试
从K900到K920，高配置和旗舰一直是一对黄金组合，作为旗舰，高配置是与生俱来的。在硬件测试的对比环节，我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Basemark ES四款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比，验证三代K旗舰在性能上的综合表现，其中CPU、RAM和ROM各1分，安兔兔4分，Quadrant Standard 3分，Geekbench和Basemark ES各2分，1GB文件的传输、压缩和解压缩各2分，共20分，先来看三代K旗舰的硬件参数：
K900搭载英特尔Atom Z2580双核处理器，主频为2.0GHz，在当时也是动力充沛的战将;K910搭载了高通骁龙800处理器，主频为2.2GHz，性能自然不用怀疑;现在的K920搭载了最火热的骁龙801处理器，主频达到了2.5GHz，性能强劲，所以从三代配置的进化来看，K系列将高配置一直延续，让其性能得到最大程度发挥。根据评测规则K920为1分，K910为 0.88分，K900仅为0.4分。
硬件参数联想K900联想K910联想K920CPUIntel Atom Z2580 双核2.0GHz高通骁龙 800 四核2.2GHz高通骁龙801 四核2.5GHzRAM2GB2GB3GBROM16GB16GB32GB在内存配置组合上，三代旗舰同样没有一点让我们失望，K900和K910配置了2GB RAM+16GB ROM组合，而K920选择了3GB RAM+32GB ROM的高配组合，最大程度上满足程序的运行、多任务处理和存储空间。根据评分规则K920 RAM和ROM均为1分，K900和K910在RAM各为0.67分，ROM各为0.5分。
从英特尔Atom Z2580、骁龙800到骁龙801，K系列的CPU从双核变四核，主频进一步提高，科技的进步能给我们带来更加充沛的动力，具体的表现如何我们还是印证那句见面话：不服跑个分，所以下面我们在四款不同的跑分软件让3代K旗舰热热身。
首先是安兔兔，我们最熟悉的跑分软件给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPUlp浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 8项性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分。
联想K900联想K910联想K920通过首局的跑分对比，我们发现K910和K910的分数没有太大的差距，分别为38361分和40991分。分析其中的差距，骁龙801在RAM运算、CPU的整数和浮点都要稍微优于骁龙800，最明显的是CPU性能，2.5GHz的主频相对2.2GHz在多线程上优势明显;而英特尔Atom Z2580仅为24128分，在RAM运算、CPU整数和浮点、3D图形和存储性能上全面不及骁龙800/801，根据评分规则K920为4分，K910为3.74分，K900为2.35分。
接着我们在Quadrant Standard上继续对比三代K旗舰，能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估，也是对前面安兔兔测试的一个补充，跑分更具可靠性。
联想K900联想K910联想K920令我们意外的是K920的表现和K910几乎相当，20865和20474并没有实质性差距，也就说明骁龙801相对骁龙800的确是进步了一点，也和安兔兔的成绩相呼应;K900的表现可就不是那一点了7522分与后辈大相径庭，分析其中的差距主要体现在CPU性能、内存运算和I/O输入输出速率，和骁龙800/801性能差距明显，反映出了Atom Z2580在这些方面的不足，根据评分规则K920为3分，K910为2.94分，K900仅为1.08分。
然后我们选择Geekbench 3进行对比，主要是考察CPU和内存系统的运算能力，给我们一个更加直观的展现。
联想K900联想K910联想K920通过对比，骁龙800和骁龙801的表现还是很默契，单线程和多线程能力成绩接近，没有大的差距，甚至骁龙800要稍高，K910得分为902/2754，K920为940/2661;而Atom Z2580则表现很是牵强，无论是单线程还是多线程几乎都要被骁龙801差一倍，这也说明了骁龙801四核处理器的运算性能远比英特尔Atom Z2580双核处理器要性能高出很多。根据评分规则K910为2分，K920为1.97分，K900为0.99分。
最后的比拼我们选择了Basemark ES，它提供一个经过科学设计的逼真游戏场景来测试设备的三维图形效能。测试后，用户可以结合Power Board线上服务，轻松的将设备效能与其他设备进行比较。
联想K900联想K910联想K920骁龙800和801的表现还是同一水平，甚至搭载骁龙800的K910比搭载骁龙801的K920略高，而搭载Atom Z2580的K900还是很低迷，成绩相差一倍，仅为26.82分，说明Atom Z580在图形图像上的渲染和处理能力依然不及骁龙800和801，根据评分规则K910为2分，K920为1.99分，K900仅为0.90分。
通过四款跑分软件的综合对比，我们知道骁龙800和骁龙801的差距是微乎其微，而K920在某些环节不及K910的表现，我们分析是最新的VIBE UI的优化不完善一定程度制约了骁龙801的发挥，而Atom Z2580在内存运算、多任务处理和图像图像上的表现均不及K910和K920，差距是显而易见的。
跑分不能真实反应一款手机的性能，热完身我们准备了数据实测的环节，通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时，对比实际数据处理能力。首先我们通过U盘模式传输1GB文件对比三代K旗舰用时，K920给了我们很好的表现。46秒53率先完成，紧接着K910用时59秒15完成，而K900用时最长，1分12秒52。根据评分规则，K920为2分，K910为1.57分，K900为1.28分。
1GB文件处理联想K900联想K910联想K9201GB文件传输用时1分12秒5259秒1546秒531GB文件压缩用时6分03秒682分42秒402分19秒401GB文件解压缩用时2分31秒111分02秒241分08分72然后我们用时1GB文件的压缩和解压缩用时考验三代旗舰的数据处理能力，跟预料中的一样K920压缩和解压缩分别用时2分19秒4和1分08秒7，而K910压缩和解压缩用时2分42秒40和1分02秒24，整体没有太大的差距;K900无论压缩还是解压缩用时均最长，分别为2分31秒11和6分03秒68，成绩相差甚远，说明了Atom Z2580的双核金性能远不及骁龙801的四核性能，运算和数据处理能力尚欠火候。根据评分规则。在压缩方面K920为2分，K910为1.72分，K900仅为0.77分;解压缩方面K910为2分，K920为1.81分，K900为0.82分。
硬件测试联想K900联想K910联想K920CPU0.40.881RAM0.670.671ROM0.50.51安兔兔2.353.744Quadrant Standard1.082.943Geekbench0.9921.97Basemark0.9021.991GB文件传输1.281.5721GB文件压缩0.771.7221GB文件解压缩0.8221.81合计9.7618.0219.77通过实测数据的对比，骁龙800和801并没有太大的差距，但801的确是进步了一点，更高的主频和更好的多任务处理能力。而Atom Z2580在内存、运算和图形图像处理能力上的劣势十分明显，使得K900整体性能均不及K910和K920。
多媒体
站得高会被更多的人看到，而站在旗舰的位置上，必须要满足不同人群的需求，做一个全面手才会在旗舰的位置站得住脚，现在我们就来对比三代K旗舰在多媒体的表现，商务之躯也需一颗娱乐之心。本环节我们会在多种常见格式视频兼容性、音乐和视频播放功能以及最高温度上进行对比，其中常见视频格式兼容性4分，音乐和视频播放4分，最高温度2分，共10分。
常见视频格式联想K900联想K910联想K9203GP支持支持支持Avi支持支持支持MP4支持支持支持Mov不支持不支持支持Mkv支持支持支持Mpg不支持不支持不支持Flv不支持不支持不支持rmvb不支持不支持不支持合计222.5首先在常见视频格式的兼容性上，我们选取了3GP、Mp4、Avi、Mov、Mkv、Mpg、Flv、和Rmvb8种常见的视频格式，但K900、K910和K920都不理想，K900和K910不支持Mov、Mpg、Flv、Rmvb这样的主流视频格式。而K920相比二位前辈也仅多支持了Mov，Mpg、Flv和Rmvb依然不支持，需要我们下载第三方软解码。所以说三代旗舰的进化在视频格式的支持上停滞了脚步，FLASH芯片的硬解码能力没有实质性进步，这是一个遗憾之处，根据评分规则K920为2.5分，K910和K900为2分。
在音乐播放器的界面，同属一款音乐播放器，从打开到进入的画面也是非常炫的，进入播放界面，首先是本地音乐和下载的列表，最近播放和我最爱听的收藏的音乐分类，点击登录可以导入百度音乐数据，还是很人性化的;向右活动便是在线音乐分类，音乐推荐、榜单和电台等在线选项满足我们的音乐需求。
另外睡眠定时还是非常贴心的，防止我们睡着而浪费电量，音效的设置也可以满足不同人的耳朵享受，整体来说音乐的播放功能上非常丰富，不再像视频格式支持上那么单薄了，根据评分标准三者均为2分。
联想K900联想K910联想K920视频播放功能上三者同样存在区别，K910和K920为一致的Lenovo Video，但K900并非如此，简单到仅有几个存储的视频，没有其他设置选项，而K910和K920稍微改进了一些，添加了智能、日期和名称的分类，还可以切换至拍摄视频和编辑删除和分享;而在视频播放界面三者没有明显的区别，功能基本一直，仅仅是选项的位置发生了改变，截屏和画中画功能十分方便，根据评分规则K920和K910为2分，K900为1.8分。
从Atom Z2580到骁龙800，再进化到骁龙801，动力的提升是我们亲身体会到的，伴随着动力性能越来越强劲，功耗的发热也随之而来，下面我们就来对比三代旗舰在温度控制上的造诣吧。
在我们让各自运行1小时大型游戏后，K900和K920因为金属材质机身，热传导性比工程塑料来得更加直接，玻璃面板和金属后盖已显烫手，我们实测K900温度高达44.1度正值深秋十分，凉爽的外部环境也难以抑制它们的热情，K920已至45.8度;而塑料背壳的K910丝毫没有退让46.6度的最高温度，成为三者中温度最高的。
骁龙800/801的高性能和高发热我们并不觉得奇怪，而Atom Z2580的温度竟也如此之高，金属机身直接热传导是其主要原因，另外机身薄更容易让热量直接外散。根据评分规则，K900为2分，K910为1.89分，K920为1.97分。
多媒体测试联想K900联想K910联想K920常见视频格式支持222.5音乐播放222视频播放1.822最高温度21.891.97合计7.87.898.47联想的K系列在其品牌线中一直扮演着举足轻重的角色，高端商务和沉稳的气息赢得许多玩家青睐，更加拉风和犀利的设计让它脱颖而出，但K920细微之处及K910和K900做工精细的瑕疵也暴露了出来，相信后续改进会赢得更好的口碑。下期评测（点击阅读）我们会在网络测试、软件和游戏兼容性、拍照、续航力和性价比上继续对比联想K系列的进化，敬请关注中国派评测。
相关问答
联想K900 使用的Intel Atom Z2580 处理器与ARM的处理器的优势...不玩网游和单机,至多玩棋牌游戏和影音。喜欢摄影,需要修图。附加:纠结要不要带数字键盘区。预算最多8000。尽量便宜些。1.2万浏览2回答我的微信群被人...
手机QQ输入法英文忽然不可以 联想 输入-ZOL问答在设置界查看联想功能是否开启。卸载该输入法,删除其相关文件后重新下载。更换其它输入法使用。有用(0)回复8990jwj简单啊,切换成英文输入法,里面有一个a...
联想K900 到底怎么样?联想K900手机采用英特尔凌动Z2580双核四线程2GHz处理器,搭配2GRAM以及安卓4.2系统,性能十分强大。屏幕方面采用5.5英寸全高清IPS炫屏,1920*1080分辨率,可带...
联想K900 在主板上换了个电阻好了用了一段时间以后,突然耗电...联想K9002人讨论419次围观关注问题写回答讨论回答(2)sj3170494保内免费怎么就花钱~换主板是好事总比维修强再搞一次搞不好第三次去的时候直接换新机...
科比当年代言的 联想K900 手机，你觉得怎么样?是谁,不论代言人如何,你使用的都是产品本身。对于产品本省来讲的话,最好的诠释就是这个手机销量(...对于产品本省来讲的话,最好的诠释就是这个手机销量(老款...
联想 k860i和 k900 对比-ZOL问答其实我更喜欢k900只是它不可拆卸电池不可扩充TF卡到底哪个好呢?手机联想联想K860i1人讨论32次围观关注问题写回答讨论回答(1)tyhl588a43性能肯定是...
全金属外壳手机是不是更加耐摔? 就像 联想 (lenovo) K900 3G手...就像联想(lenovo)K9003G手机这样的。还有那些手机是全金属外壳的?举报我想知道联想(lenovo)K9003G手机干嘛那么贵?就因为是全金属外壳吗?手机联想1人讨...
联想 得电脑怎么和有蓝牙的手机联在一同上网?-ZOL问答联想这款手机我插电信卡为什么不显示,9961浏览4回答我的手机是lenovo牌的,每次下载东西的时候都说下载失败,这是怎么回事?3518浏览4回答联想k900手机太...
k900 现在值得入手吗?和k910哪个好?-ZOL问答k900现在值得入手吗?和k910哪个好?举报k900现在还值得入手吗?之前朋友官方买了一台32G的!宗师反复重启!但是本人还是比较看好k900外形的!听说k910比k9...
哪位说下 联想 笔记本cmos电池在哪里-ZOL问答联想笔记本打开后,会露出主板,不同的主板,电池位置都不相同。在主板上,有一个银白色、2厘米直径、5毫米厚的圆形的电池,就是主板电池;有用(0)回复372097051...