数字音乐20年的更迭，全在这10个音乐软件里

想了解有趣有料的数码资讯，手机深度评测，数码选购要点，最新薅羊毛秘诀，动动手指，点击关注我们。避坑的事交给我们来做吧～

耳机一塞，自成世界，高山流水，风花雪月，矫揉造作，一往无前。如果世界上没有音乐，大致会丢失一半的生活乐趣。

还记得初中年少的我，把热门单曲的名字抄在小纸条上，去音像店的老板盯着他下载音乐。用省下的两块零花钱，换十首歌。

对于没有网络的家庭来说，这是当时自由选择收听流行歌曲的唯一途径。在数字音乐的蛮荒时代，这种代工点密布于整个城市，时至今日，刻录碟和音像店的生意几乎绝迹。

其实从1999年九天音乐网、中文音乐星空等国内最早一批数字音乐网站上线开始算起，数字音乐在中国已走过20年，版权、并购、更迭是中国数字音乐进程中的三个关键词。

版权之争

网上常传百度流氓是传统，百度MP3无疑是最流氓的一个，靠着别人家免费音乐养活了自己的搜索引擎。

百度MP3

2002年，百度推出MP3搜索功能，听数字音乐在互联网初期可不是件容易事，而百度MP3搜索下载一气呵成，不仅为网民找歌指了条“捷径”，也为自己的搜索业务带来庞大的用户群。

彼时百度MP3日均下载单曲数量1000-1500万次，使百度很快超越Google成为中国人首选的搜索引擎。

看到数字音乐市场的蛋糕，很多人都跃跃欲试，其中就包括郑南岭。

千千静听（百度）

千千静听始于2002年，当时国外的一款叫Winamp播放软件给了郑南岭灵感，他觉得可以更符合自己使用习惯，于是结合学习的音频技术，着手开发了第一代的研发，那时叫“mp3随身听”。

Winamp 至今还有不少忠实用户

因为郑南岭喜欢听《千千厥歌》，于是改名为“千千静听”，与Winamp相比，“千千静听”几乎可以在任何windows平台上运行，从98到win10。最初的版本就1M多，后来也不过10M左右。

而且从wma、flac无损，再到rmvb，它都能播放，视频文件拖到列表里都能直接放出音频。最惊喜的还能格式转换，当然也包括视频里面的音频，简直神一般的存在着。

“千千静听”的百变皮肤

听个相声评书啥的，用千千静听一转换，就可以放到mp3里面。下歌词也很简单，只要把需要下的歌曲放在列表里，一起拷到mp3就能显示歌词了。

千千静听还支持后台托盘和全局快捷键，让你游戏、音乐两不误。

（这个播放窗口迷你条，太过经典。）

不过2006年，百度以超千万的价格收购千千静听。

百度完成从搜索下载到播放的闭环，一时风光无限，成为当时最受欢迎的在线音乐搜索引擎。

却苦了“千千静听”被几易其手，从“百度音乐”到“千千音乐”，不断流失用户。而南岭在百度工作3年后，完成代码和项目的交接后，就此隐退江湖。

同样凉凉的，还有中国的录制音乐市场。从2004年起，无论是总价值还是世界排名就开始一路狂跌，很多唱片公司都把矛头指向了百度。

2005年前后，百度收到环球、索尼、华纳、百代等至少8家唱片公司的版权诉讼，独立音乐人也开始出来发声，音乐界一批前辈开始“公车上书”。

“直到今天，互联网盗版音乐占据了几乎100%的市场，我们失去了依靠音乐版权收入再生产音乐的最后阵地。行业凋敝，人才流失，梦想破灭，尊严全无。”

——《致音乐界同仁书》

一系列强压下，2011年，百度与环球、华纳、索尼达成协议，上线音乐平台ting！提供正版音乐下载收听服务，这次历时6年的版权纠纷终于宣告结束。

不过此时的百度音乐早已被版权折磨得体无完肤，丢掉了龙头老大的地位，之后的一些小兵拼命追赶。比如下面这位：

天天动听（阿里）

怀念它就要成为它！就在百度收购千千后不久，2007年，几个喜爱“千千静听”的年轻人模仿着制作起“天天动听”，并应用于当时最大的智能手机系统Symbian（塞班）和WindowsMobile上。

和千千一开始主打播放效果和换肤一样，天天动听也有自己的独门功夫，就是在塞班和WM支持换肤、歌词下载等完整功能，并历史性地在iOS首家实现了“桌面歌词”。

其用户量急速增长，到2013年6月用户量突破2亿，基本成为“装机必备”应用之一。

这么小而精，手握2亿流量的公司难逃收购的命运，2013年10月，阿里收购了“天天动听”。

不得不说，跟百度比起来，阿里对待收购来产品的态度也是够残忍的。不能留住粉丝用户不说，更是在2016年将其更名为“阿里星球”，将原来的音乐播放器功能全部换掉。

彻底变更为一个粉丝娱乐的互动交易平台，完全与音乐播放相关的功能绝缘。推出了跟音乐播放完全不相关的音乐人，演唱会抢票等功能。

QQ音乐（腾讯）

2005年QQ音乐上线，当时QQ的同时在线人数突破1000万，QQ音乐当时仅作为QQ的一个子入口出现。不过借助QQ旗下多款社交娱乐产品的相互协同效应，QQ音乐推出绿钻服务。

到目前为止，绿钻可以说是中国互联网音乐平台上最靠谱的付费模式。虽然从QQ音乐公布的数字看来绿钻会员占总用户的比例偏低，大致在10%上下。

但只要有绿钻，版权变现就有想象的空间。

QQ音乐对版权的重视，吸引了不少独立音乐人入驻，就像被人揶揄为“QQ音乐三巨头”的许嵩、徐良与汪苏泷，就是其中的佼佼者。

音悦台（脱胎阿里）

在很多人的记忆里，音悦台一直都是与偶像绑定的，与EXO、Super Junior、TFBOYS和鹿晗这样的顶级流量都有过合作，也出过不少成功案例，在娱乐圈内算是占有一席之地。

音悦台的创始人张斗曾经是阿里巴巴元老级人物，工号126。在张斗的百度百科里写着“ 阿里销售中的Top sales” ，陪马云赚得了第一桶金。

张斗的女儿是Super Junior的粉丝，多次向他抱怨过网上的MV质量很差。

2002年离开阿里后，两次创业失败的张斗受到了女儿的启发，于2009年创立了重度垂直的高清MV网站——音悦台。不过，成也粉丝经济，败也粉丝经济。

在主业不稳的情况下，音悦台迅速扩张多个业务，对资金的投入与回收也缺乏把控。比如2015年的造星项目“音悦Stage”，没有专业人才进行运营管理，最后搞得人财两空、错失了良机。

酷狗音乐

每一次打开播放器，都会有一声“hello 酷狗”的日子好像很久远了。

谢振宇是最早开始做音乐引擎的人，2001年创办专注音乐搜索的搜刮网。作为国内最早的专业音乐搜索引擎，创立之后不久便迎来了迅猛发展，获得了海量用户。

百度垂涎三尺，欲将其收入麾下。但由于开出的收购价钱与谢振宇的底价相差甚远，交易最终谈崩。不过百度MP3一上线便对搜刮网造成了致命打击。

谢振宇步履维艰，于是想到了向音乐搜索的下游市场转型，正如他自己所说：“真正的转型是搜刮到酷狗。”

2004年，他推出的酷狗音乐第一版，继承搜刮网的“衣钵”。不到半年时间就达到了10万人同时在线，之后用户依旧保持直线上涨，酷狗也成为谢振宇征战在线音乐市场的重要利器。

多米音乐

2009年成立的多米音乐，曾拿到包括华谊兄弟、A8音乐、光线传媒等机构的多轮融资，在最鼎盛的2014年曾达到2000万月活和470万日活。

2016年9月5日，拿到新三板挂牌函，同月正式登陆资本市场，成为中国音乐第一股。

尤其是多米音乐推出的音乐圈功能，增强了用户的互动，利用音乐内容建立起“圈子”。

但没有版权的多米，也只能眼睁睁看着用户流失，在遭遇“最严版权令”的冲击后，2018年2月14日，西方情人节之际，多米音乐申请终止新三板挂牌。

不仅如此，随后的Sonos在给用户发送的邮件中提及，“多米音乐公司计划终止多米相关业务运营，服务器于2018年2月28日下架，无限期停止音乐服务”。

新的玩家入场，加上移动互联网重新洗牌，互联网本身的“移动化”、“个性化”、“社交化”等特性，也不断逼迫着移动端音乐APP的转型。

豆瓣FM

2009年开始公测的豆瓣FM，是国内最早涉足个性化推荐的音乐产品，算法精准以至于成为初代自媒体KOL的日常话题。

但它的移动客户端优化始终不如人意，后来又因为版权限制，曲库急剧下降，属于明明赶上了风口却又错过。

时隔一年，豆瓣FM今年7月突然更新6.0版本，依旧没有搜索框，听歌基本上全靠推荐，胜在了界面依旧是满满文艺风。

虾米音乐（阿里）

虾米音乐凭借它高质量的精选集，和站内全面细致的音乐风格，在文青心中占有独特位置。

2013年虾米音乐被阿里收购，2015年年初，与天天动听共同组建阿里音乐集团，7月，音乐老炮高晓松和宋柯加盟阿里音乐，一系列举措被业界普遍看好。

故事讲到这里，数字音乐战争开始有了两个主要敌手：阿里与腾讯，其他小兵该收购的被收购，但却有一家异军突起。

对手更迭

腾讯还是最为焦虑的，从不断更换版权就可以看出一二：

2013年底，在谢国民撮合下，酷我音乐与海洋音乐合并；2014年4月，又与酷狗音乐完成换股合并，并整合彩虹音乐和源泉音乐，摇身一变突然成为中国数字音乐巨头之一的“海洋系”。

2015年底，QQ音乐将版权转授给网易云音乐和多米音乐；2016年初，QQ音乐与海洋音乐互换版权。2016年7月。与QQ音乐合并的新闻，2017年1月，腾讯音乐娱乐集团（TME）正式完成整合。

相比腾讯不断扩大版图，阿里就比较冷淡经营了，虽然逐渐揽下了滚石、华研、相信等华语经典歌曲版权，但还是在独家版权阴霾下的发展坎坷。

2018年10月，因和腾讯音乐转授合作到期未能续约，虾米被爆大规模下架索尼、华纳和周杰伦曲库，后来又丢了环球版权。虾米音乐月活用户量逐渐萎缩，不断下跌。

忙忙碌碌整合的两年里，腾讯音乐只惦记着提防阿里可以说是打败了阿里，却忽视了初生的网易云音乐。

网易云音乐（网易）

最晚登场的网易云音乐在2013年上线，但是歌单聚拢音乐人，乐评发现同好，日推找回多年前怦然心动的歌曲，“算法比我妈还懂我”，更有“黑胶播放界面速度调试”等故事广为流传。

在知乎“网易云音乐到底好在哪里” 问题下，3800多个回答从不同角度展示着用户对网易云音乐的喜爱。

在解决版权燃眉之急后，网易云音乐没有了后顾之忧，通过校园战略、布局原创音乐、全面推进产品创新，迎来飞速发展时期。2017年4月，完成A轮融资，用户数破3亿。

等腾讯音乐回过头时，新对手已经变成了网易云音乐。

今日之战

如果说腾讯致力于打造泛娱乐生态，那么网易则是在构建泛音乐生态。比如QQ音乐攻在线音乐，“双酷”的直播秀场内容，全民K歌的社交属性，逐渐形成“听、看、唱”全方位的发展结构。

网易云音乐则将扩充内容库放在首位，陆续在日韩音乐、欧美音乐、ACG音乐等分众曲库方面有所收获；又推出云村社区和专注音乐的LOOK直播，为音乐宣发提供新机会。

网易云音乐“云村”与MLOG

如今QQ音乐成为全球首个实现盈利的音乐流媒体平台，赴美上市。网易云音乐刚宣布获阿里巴巴、云锋基金等共计7 亿美元融资，用户数突破8亿，两强格局愈发清晰。

而百度音乐则不太好过，虽然也招揽了包括原网易云音乐总监王磊、原豆瓣音乐总经理刘瑾等牛人加盟，却一直未见成效，数据显示，百度音乐在前两年的市场渗透率不超过7%。

中国数字音乐战争已经近20年，而资本的关注，巨头的更迭，一起推动着这场音乐行业的演进，战争还在继续····

私信“红包飞”，即可参与本周现金红包抽奖

还能获得玩机技能大礼包，还可与众多机友一起讨论手机数码，一起分享好用的技巧工具。

决战Hi-Fi之巅乐檬X3音频对比vivo X5Pro

【手机中国评测】当手机厂商为摄像头配置用上了大底传感器、光学防抖镜片组、大光圈等技术，渐渐发现影像系统的潜能开始出现瓶颈，他们开始把目光转向手机Hi-Fi。在智能机刚开始普及时还很少听到“Hi-Fi手机”这个定义，但是这几年以vivo、联想、魅族等厂商为首的旗舰机纷纷加入了Hi-Fi的元素，也让手机Hi-Fi的概念成为了大势所趋。

但说起手机Hi-Fi话题，我们自然而言就会想起vivo。其凭借多年在音频领域上的经验积累，打造出一款又一款的Hi-Fi手机精品，首次在手机上搭载独立解码芯片CS4398的vivo X1，首次在手机上用上独立运放芯片OPA2604的vivo Xplay，首次在手机上还原7.1甚至11.1的多声道影院声场效果的vivo Xplay3S，首次提出Hi-Fi 2.0架构的vivo X5Max......

而最近联想乐檬X3的发布可以说是再一次引起了舆论对于Hi-Fi手机的热议，但其实自联想乐檬K3开始，联想乐檬系列产品就一直在音频方面有所积累。联想乐檬K3在机身背后配备了双扬声器，联想乐檬K3 Note（天籁版）则选择了在机身背后配备了一个陶瓷振片扬声器，配合手机包装盒带来不一样的听觉体验。这两款产品都搭载了MAXXAUDIO by Waves音效。从此，联想乐檬系列也开始被冠上“Hi-Fi手机”的头衔。联想乐檬X3不仅拥有旗舰级的硬件配置，继续延续了Hi-Fi特性，最大特色就是采用了两颗专业的解码芯片SABRE9018C2M和WM8281，同时搭载了三颗OPA1612运放芯片。

倘若以售价为衡量标准，联想乐檬X3和vivo X6应该是同一量级，那么或许大家会疑问本文和联想乐檬X3作为对比的机型为什么不是最新的vivo X6，主要还是因为vivo X5Pro这套Hi-Fi方案在调校上比较成熟，配备的CS4398和MAX97220两颗Hi-Fi芯片，已经用在旗下很多的机型上，具体如下表所示：

和vivo X5Pro采用类似Hi-Fi芯片平台的机型

或许大家还不是很了解vivo X5Pro和联想乐檬X3上的Hi-Fi芯片，下面简单介绍一下两套方案中的5颗Hi-Fi芯片。下表加入了一些作为对比的芯片，都是几款热门Hi-Fi产品的解决方案，排列顺序为音频信号正向流动时候经过的不同模块，分别为ADC（编码）、解决SRC问题、DAC（解码）和运放/功放/耳放芯片。

手机Hi-Fi芯片横比

（红色单元格数据为vivo、魅族等手机厂商公布，

其他数据来自音频芯片官网）

CS4398：脱胎于“胆机”的CS4398，在很多专业的音频设备中都采用到，在手机中主要负责独立解码（DAC）作用，将数字信号还原成模拟信号。作为vivo所有的Hi-Fi手机中使用得最多的解码芯片，相比ESS Technology为移动端设备定制的ES9018K2M，在参数上可能稍显逊色，但是在vivo的Hi-Fi手机中服役的周期却是最长的。众所周知，对于专业播放器厂商来说，如果在同一套音频解决方案中沉浸的时间越长，使用的次数越多，就意味着这套音频方案越成熟，对Hi-Fi芯片的调教越有味道。所以大家不妨将初次搭载这颗芯片的vivo X1和如今的vivo X5Pro相比，你会发现有不同的听觉感受。

采用了CS4398/CS4353的vivo手机

SABRE9018C2M：相比前作ES9018K2M，根据官网公布的资料，最大的变化就是体积缩小了，能够更轻松地塞入极致轻薄的智能手机中，另一方面，官网还显示SABRE9018C2M进一步支持384kHz/32bit的采样率，方便回放更高质量的音频文件。除此以外，动态范围、失真、信噪比横向相比表格中的其它芯片也能够凸显自身的优势，这也是为什么除了vivo以外，魅族、小米和联想的Hi-Fi手机纷纷搭载这颗解码芯片（含ES9018K2M）的原因。

SABRE9018C2M在ESS官网参数介绍

WM8281：自从Cirrus Logic将曾经是最大的竞争对手欧胜收购之后，欧胜“WM”系列的芯片参数就能够在Cirrus Logic的官网上查阅到。虽然官网关于这颗WM8281的参数介绍不多，但是欧胜的Hi-Fi芯片曾经被多家知名的手机厂商使用过，除了三星、联想、小米，还有依靠音乐播放器起家的魅族。联想乐檬X3采用WM8281的原因主要还是因为配合内置的三麦克系统，在嘈杂环境下也能够实现“高保真”录音，同时也支持市面上少见的3ms延时实时耳返和干湿声混音效果。

WM8281的作用（来自联想官网）

OPA1612：和OPA2604相比，OPA1612的共模抑制比更加大，从1Hz到80kHz都始终保持120dB不变。由魅族MX4 Pro首次使用开始，到后来小米Note连续采用了两颗OPA1612，再到如今联想乐檬X3连续使用3颗OPA1612，都能够看出TI的这颗运放芯片的实力深得手机厂商的信赖。根据魅族MX4 Pro宣传描述，这颗运放依靠极高的共模抑制比，可以让播放系统失真很低，解析力很高。而小米Note和联想乐檬X3也是因为其为耳机输出强大动力的同时，又有着行业内更低的失真水平的特色，而连续采用了两颗乃至三颗OPA1612。

OPA1612的新特性（来自魅族官网）

MAX97220：通过上述表格的横向对比，MAX97220在它们之中的信噪比算是比较拔尖的，主要还是因为这颗耳放芯片一般用于录音笔之中，所以对于噪声的抑制和信号的还原还是比较到位的。相比之下，失真度表现可能会稍逊一筹，这也是对vivo等厂商的一种优化考验。

在前面我们提到了vivo的Hi-Fi 2.0方案，而这一方案是建立在Hi-Fi 1.0的基础上的，Hi-Fi 1.0的主要标志是“以音频解码芯片+运算放大芯片为组合、以DCDC直流升压”，而Hi-Fi 2.0的主要标志是“二级供电+专业音频解码芯片+二级放大”，除了加入了低压差线性稳压供电器（LDO二级供电），大大降低了电路纹波，使得电流稳定性有了极大的提升，从而带来了更加细滑的声音和更小的失真。另外，二级放大（运算放大芯片）是指用电子性能最强的运放做前级运放，负责电流电压转换，用味道最好、驱动能力最强的运放做后级运放，负责功率放大和驱动耳机。两级运放协同工作，降低了信号在处理中的损失，使声音底噪更加干净，从底层重建了手机模拟声音信号产生的基础。

Hi-Fi 2.0架构

纵然Hi-Fi 2.0并不是行业的通用标准，但是凭借vivo在Hi-Fi手机的多年累积，逐渐引起了其它手机厂商对Hi-Fi手机这个概念的认同，带起了这种热潮。所以尽管它不是行业标准，但是如果以Hi-Fi 2.0的标准来看，联想乐檬X3也是符合这个定义的。

联想乐檬X3的Hi-Fi体系（来源：发布会现场照片）

联想乐檬X3在“独立解码芯片+独立运放/功放芯片”基础上，更强化了细节，两颗不同针对性的解码芯片，分别应对不同的听音场合，另一方面，用了3颗OPA1612运放芯片，也让联想乐檬X3对于推动灵敏度低（主要是头戴式）的耳机会有一定的加分。

目前采用了“独立解码+独立运放/功放”几套Hi-Fi方案横比

虽然在Hi-Fi芯片的组合上，联想乐檬X3好像占了一些优势，同时vivo X5Pro是没有独立的运放/功放芯片的，在外放表现上面可能比不上vivo Xplay系列和联想乐檬X3，但是考虑到正常情况下，我们都会使用耳机听音乐，所以耳放的作用也不容小觑，这样看来，戴上耳机之后，耳放和运放的差距可能没有外放比拼那么大，具有可比性。最重要的还是：参数归参数，客观的工具测试才是关键，以及两家厂商在音频上的调教是否用心，对最终结果有一定的影响。接下来我们来看看客观的数据分析。

实验前准备和专业术语解读

实验软件：RMAA（RightMark Audio Analyzer）

实验硬件：PC、Roland UA55独立声卡、vivo X5Pro、联想乐檬X3、飞利浦SWA5011A/93连接线（3.5mm音频线）

RMAA是一个运行在Windows上的PC软件，可以对PC声卡或其他音频设备的基本电声性能进行测试，可测的指标包括动态范围、信噪比、谐波失真、互调失真等。借助RMAA软件可以对MP3播放器、手机、平板电脑等数码设备播放音乐的音质进行客观评测和对比。RMAA是免费软件，可以从网上下载，本文使用的是RMAA 5.5版本。

RMAA操作界面

RMAA是一种客观测试手段，测试结果可以反映被测设备的音质水平，主观听感经常出现的那些所谓的解析力、临场感、空间感、层次感、音色偏冷、音色偏暖等不明觉厉的词语，可以通过RMAA的那些曲线图对应的一些参数，客观真实地反映出来，不含主观色彩。

Roland是一家电子乐器厂商的领导品牌，生产包括键盘及合成器、吉他相关产品、电子打击乐产品，数字录音设备、音箱、音频处理器及多媒体产品。

Roland UA55独立声卡，支持最高192kHz/24bit的录音和回放，能够充分压榨CS4398和SABRE9018C2M两颗解码芯片的潜力。飞利浦SWA5011A/93，AUX车用立体声音频线，长度1M，充分考虑线材粗细和长度，屏蔽好、底噪低、干扰少。

Roland UA55前后面板示意图

全套测试设备

在进入对比测试之前，小编为不是太熟悉音频相关知识的读者，稍微解释一下一些专业术语。

底噪/平底噪声/噪声水平 ：是一种用于表征手机对输出信号干扰程度有多大的参数，数值为负数，取绝对值之后越大越好。在波形图的具体表现如下图所示，这种曲线理想情况下越平稳越好，在图中所处位置越低越好，如果波动过大，或者位置过高，就证明手机本身的底噪大，这和手机内部电路设计有关，例如电子零件之间抗干扰能力是否足够强？前后级电路之间隔离度是否足够？

底噪波形图

动态范围 ：这个参数是指手机的最大信号和最小信号之间的幅度差，最大信号就是指音频重放时最大不失真输出功率，最小信号则是手机不播放音乐时系统噪声（上面提到的“底噪”）输出功率。既然这个数值和底噪有关，那么底噪越小，动态范围一般就会越大。动态范围数值是正数，一般来说越大越好。在波形图的具体表现如下图所示，在某个频率上会有峰波出现，波峰越高越好，峰值两边的曲线越平稳越好。

动态范围波形图

谐波失真 ：这个参数简单来说也是用来表征抗干扰的能力。具体是指原有频率的各种倍频的有害干扰，对输出波形的影响，影响越小证明抗干扰能力越大，数值以百分比表示，百分比越小，失真度越低。在波形图的具体表现如下图所示，和“动态范围”波形图有些相似，在某个频率上会出现峰波，在该位置的右侧产生的谐波越小，说明失真率越低，输出信号的抗干扰能力越强。

谐波失真波形图

互调失真 ：和“谐波失真”类似，也是采用百分比来表示，数值越小越好。如果刚刚所说的“谐波失真”所产生的干扰只是存在于单频率下，那么“互调失真”则是两个频率下产生的谐波干扰，这种组合又能够互相叠加（和、差两种运算），形成更多的谐波干扰。在波形图的具体表现如下图所示，峰波不再局限在单一频率下，而是分散到各个频段，理想状态下，这种峰波出现的次数越少越好，峰波两侧的曲线越平滑越好。

互调失真波形图

声音分离度 ：经常听别人说这款手机的立体声不行，声场得不到扩展，缺乏空间感，没有身临其境的感觉，其实就是因为左声道和右声道发生串扰，分离度不够，无法产生立体声效果。正所谓“1+1<2”就是这种情况。数值上表现为负数，绝对值越大越好。在波形图的具体表现如下图所示，理想状态下，左右声道两条曲线很少出现重叠的次数，尽量减少交叉的机会。

声音分离度波形图

特别声明：

1、vivo配备了Hi-Fi模式，联想配备了Standard Hi-Fi模式和Turbo Hi-Fi模式，只有开启了这三个模式，才能够充分发挥Hi-Fi芯片的潜力，所以下面的测试是在分别开启了上述三种模式下进行的，另一方面，为了避免影响Hi-Fi的“高保真”表现，一律关闭SRS、BBE、杜比之类的音效渲染工具，让这两款旗舰机的“跑分”更真实。

2、vivo的Hi-Fi模式能够通过内置的DAC解码芯片可以将数字音频流转换为耳机发声，从而做到真正的原音重现。

3、联想乐檬X3则分别提供了Standard Hi-Fi和Turbo Hi-Fi两种模式。根据联想官方定义，前者主要调用了Cirrus WM8281独立解码芯片，后者则调用了ESS的SABRE9018C2M解码芯片和3颗OP1612运放芯片。旨在为广大消费者提供两种不同Hi-Fi解决方案，适用于不同的人群。

联想乐檬X3发布会现场图

测试结果

以下所有的数据结果都经过了至少三次的重复实验，获取其中最为均衡的一次实验结果。本实验采用的音频为：使用44.1kHz/16bit采样率，WAV无损音频格式，分为校准信号和测试信号。测试的子项包括：本底噪声、动态范围、THD（总谐波失真）、IMD（互调失真）、立体声分离度，合计5项指标。将两台手机的耳机输出孔用音频线接入到独立声卡的“复合型输入接口”，其中，音频线采用了转接头接入Roland U55的一端。独立声卡则通过USB口接入PC电脑中。

最终结果如下表所示：

实验结果

从实验结果来看，vivo X5Pro和联想乐檬X3可谓旗鼓相当，红框区域表示该机型占优项目。下面我们来看看每一项实验指标对应具体的波形图。

本底噪声

两台手机三种模式表现都不错，整体波动十分平稳，波动范围主要集中在-100dB到-120dB之间。另外，三条曲线整体位置也比较偏下，证明vivo X5Pro和联想乐檬X3在电子零件之间抗干扰能力、前后级电路之间隔离度做得比较好。上面曾经提及过，本底噪声越小，动态范围一般就会越大，让我们看看下面的波形图是否印证了这一定理。

动态范围

“动态范围”这张图的第一感觉是，联想乐檬X3的Turbo Hi-Fi模式在1kHz的时候波峰冲得不够高，不如Standard Hi-Fi模式，但是仔细观察，你会发现联想乐檬X3的Turbo Hi-Fi模式所代表的曲线，在1kHz两侧的曲线波动表现得十分平稳，明显没有Standard Hi-Fi模式那条曲线波动那么大。另外，在三者之中，Turbo Hi-Fi模式的曲线整体上位置也是最低的。这也印证了上面表格中联想乐檬X3的Turbo Hi-Fi模式在“动态范围”的得分相对更高。

THD/总谐波失真

“总谐波失真”方面，联想乐檬X3的两条曲线得分比较接近，出现了不少重叠的部分，整体表现十分平稳，不过白色曲线的vivo X5Pro更胜一筹，曲线位置更加偏上，反映到表格上就是百分比数值更加低。综合来看，三条曲线的振幅都十分平稳，并没有出现震荡特别大的波峰，证明了三款机型的抗干扰能力都比较强。同样的情况出现在“互调失真”这个参数上。

IMD/互调失真

类似地，“互调失真”指标上，三条曲线的振幅也比较平缓，不仔细观察还以为两张图一模一样，三条曲线的分析可以参照“总谐波失真”，再一次证明抗干扰能力依然是vivo略胜一筹。

立体声分离度

立体声分离度上，联想乐檬X3两种模式相比vivo X5Pro的Hi-Fi模式表现更佳，两条绿色曲线整体数值都在白色曲线的下方，而两条绿色曲线在中、高频的位置重合的次数比较多，可见联想乐檬X3的两种Hi-Fi模式，在立体声分离度的表现都十分接近，斗得难分难解，这也是反映到表格上，两种模式的得分相差不到3dB的原因。

从上述5个维度的对比我们可以看到，联想乐檬X3在Standard Hi-Fi模式下的综合表现要略弱于vivo X5Pro，但到了Turbo Hi-Fi模式下则有了一定的增益，可见联想乐檬X3所谓的Turbo Hi-Fi模式还是有一些成效，在推力方面的表现也的确更好。

总结：前几年，如果说Hi-Fi手机还未成气候，vivo只是孤军作战的话，这两年，联想、魅族、小米、nubia、乐视等厂商纷纷将自家旗舰机加入Hi-Fi元素的这种行为，足以证明Hi-Fi手机的地位在日益提升。我们庆幸智能手机从刚开始只谈通话质量的表现，到后来开始追求拍照画质和体验，再到如今开始追求Hi-Fi音质，这种全方位的进步也是消费者翘首以盼的愿景。

wm手机软件下载数字音乐20年的更迭，全在这10个音乐软件里

分类：安卓日期：2024-11-25 浏览：23 评论：0

数字音乐20年的更迭，全在这10个音乐软件里

版权之争

对手更迭

今日之战

决战Hi-Fi之巅乐檬X3音频对比vivo X5Pro

相关推荐

控制面板

最新留言

wm手机软件下载 数字音乐20年的更迭，全在这10个音乐软件里

分类：安卓 日期：2024-11-25 浏览：23 评论：0

数字音乐20年的更迭，全在这10个音乐软件里

版权之争

对手更迭

今日之战

决战Hi-Fi之巅 乐檬X3音频对比vivo X5Pro

相关推荐

控制面板

最新留言

wm手机软件下载数字音乐20年的更迭，全在这10个音乐软件里

分类：安卓日期：2024-11-25 浏览：23 评论：0

决战Hi-Fi之巅乐檬X3音频对比vivo X5Pro