红米手机评测 Redmi K40系列评测：“全系升杯”是一种什么样的体验

Redmi K40系列评测：“全系升杯”是一种什么样的体验

【手机中国评测】高通骁龙888，三星E4屏幕、120Hz刷新率、360Hz采样率……这些参数往往代表着高端旗舰，代表着舒适的使用体验，代表着更长的使用寿命，但这也意味着更高的入手门槛。但是，凡是总有例外。

Redmi发布K40系列双旗舰

2月25日，Redmi发布K40系列，全系升杯，屏幕、性能、音质等方面都进行了升级，但价格依然具备非常高的竞争力，例如搭载骁龙888的K40 Pro，起售价仅2799元。

所以对Redmi K40系列而言，“全系升杯”不仅是方便消费者理解的营销话术，同时也是对这一系列的高度概括。

这可能是Redmi最好的屏幕

Redmi K40和K40 Pro在配置上的最大共同点就是使用了完全一样的高素质E4 AMOLED屏幕，高刷新率等各项屏幕参数保持同样一致。

左：Redmi K40 右：Redmi K40 Pro

在账面参数上，Redmi K40和K40 Pro均搭载6.67英寸三星E4 AMOLED直屏，相比于2019年发布的E3材质屏幕具备更高的峰值亮度，最高可以达到1300nit，屏幕对比度为5000000：1。这意味着这两款手机在户外的阳光之下，依然能够保持清晰可视的屏幕显示效果。所以无论是从数据，还是肉眼观感，K40双旗舰都比上一代更亮。

刷新率和触控采样率也得到了升级。这块屏幕支持120Hz刷新率，并首发360Hz三指触控采样率，这一参数甚至高于目前市面上的游戏手机，同时也让这块高刷屏具备更高的实际意义。120Hz刷新率简单地说，就是让屏幕每秒刷新120个画面，使用起来更为流畅，而采用率的提升，则是让屏幕变得更加跟手，让屏幕触控跟得上手指滑动的速度，高刷新率屏幕也因此变得更好驾驭，尤其是在《王者荣耀》《和平精英》等需要高精准度操作的游戏中，瞄准、技能施放等操作也更加稳定和精准。

120Hz刷新率+360Hz采样率+目前MIUI的优化，Redmi K40和K40 Pro的屏幕使用感受相当令人愉悦，桌面翻页掉帧问题得到了非常明显的改善，翻页动画非常平滑。

刷新率提升

但是有一点，我第一次开机使用这两款手机时，两者的默认刷新率为60Hz，而不是主打的120Hz，后者需要用户手动开启。既然Redmi K40双旗舰准备了如此高素质的屏幕，为何不一步到位默认120Hz，直接让用户体验这块屏幕最流畅的状态？如果是担心功耗问题，大可在开机设置中做出提示，让消费者自己选择刷新率。

除了上述的屏幕材质、亮度、刷新率、采样率等参数外，这两款手机的还有一项参数也得到了很大的提升，即色准。在色彩调教上，屏幕JNCD≈0.36，ΔE≈0.35，这样的色彩校准水平已经达到了目前的一流水准，能够很好地还原和显示色彩的颜色。而且，这次K40 Pro的屏幕取得了DisplayMate A+认证，屏幕素质之高可见一斑。

另外，Redmi K40和K40 Pro在设置-显示-色彩风格中提供了非常多的色彩模式和自定义调整的空间。基于我个人感受出发，建议到手之后切换成其他色彩模式，亦或是直接选择高级模式中的P3或sRGB，颜色显示要准确得多。而默认的自适应模式的色彩表现有些过于艳丽，乍看之下确实非常夺目绚丽，但是久看多少显得疲劳，建议官方后续调整一下自适应模式的色彩表现。

True Tone真彩显示

值得注意的是，Redmi K40和K40 Pro新增了一项特别的功能——True Tone真彩显示。手机内置了专用的环境光线传感器，可通过内部的多个光路通道检测环境光颜色信息，进而根据不同的环境光线调整屏幕色温，使显示色温更加符合环境色温。例如在夜晚环境中，手机屏幕色温会明显偏暖，降低亮度，保持一个较为舒适的屏幕观感，走到另外一种光线环境中时，屏幕色温便会随之变化。

不过这种屏幕色温的“偏冷”和“偏暖”都是一时的，旨在调整出一个适合当前环境的色温，使肉眼感觉更舒适。另外，这一功能不会对屏幕造成损坏，该功能造成的功耗几乎可以忽略不计。

尽管存在一些小瑕疵，但是这些问题都属于软件问题，是可以后期改进和修正的，不影响Redmi K40和K40 Pro所搭载屏幕的高素质。而且，K40系列能够在这个价位，并在同系列不同定位的手机上使用相同的高素质屏幕，让更多的消费者用上高素质高规格的屏幕，足可见这次K40系列的诚意。

外观，多了一些柔美

Redmi K40和K40 Pro全部采用中孔设计，屏幕开孔位于屏幕顶部居中位置，但是开孔直径仅为2.76mm，开孔非常之校作为对比，一粒芝麻的长度大概在2mm左右，在保证观感和机身一体性的前提下，尽可能降低了打孔对于全面屏观感的影响。

针孔屏

在K40系列早期预热时，曾有反馈这款手机边框比较宽。但是真机并非如此，Redmi K40和K40 Pro的边框宽度基本一致，左右边框较窄，四边边框宽度接近，所以在视觉上能够保持一个较为平衡的观感。另外就底部边框而言，实际上不算宽，显得宽也只是因为中框色系与边框颜色相近造成的视觉差。如果在意，可到线下实体门店亲自体验。

墨羽

这次在外观层面上的亮点，除了超小的开孔，还有这次的配色。Redmi K40 Pro有墨羽、晴雪、幻境三种颜色，其中墨羽的设计灵感来自历史悠久的大马士革钢刀，这款手机经过11道工序和数百次尝试，终于将这种钢刀的特色纹路复刻在手机上。特殊的纹路随着光线的流转，波浪起伏，而且这一纹路也融入了渐变设计元素，纹理颜色由浓到淡，从机身边缘向内侧渐渐延伸，配合黑色后盖，不突兀且具备很高的辨识度。

幻境

Redmi K40则为亮黑、晴雪、幻境三种配色，其中晴雪和幻境是两款手机共有的颜色，前者为采用AG玻璃工艺，突出白色的干净纯粹，后者以蓝色为主色调，多层覆膜，可展现动态的光影和色彩效果。

顶部的扬声器

在一些细节层面上，Redmi K40和K40 Pro的摄像头部分和品牌logo排列方式采用了与小米11类似的设计语言。另外，这两款手机都配备了杜比立体声对称式双扬声器和X轴线性马达。值得注意的是，Redmi K40和K40 Pro的重量和厚度均在196g和7.8mm左右，在机身空间有限的前提下内置4520mAh电池，做到了轻薄和续航的平衡，这点值得点赞。

侧面指纹解锁

还有一点，这两款手机均为侧面指纹解锁，指纹电源键二合一，但是没有使用传统的凹槽式设计，而是将指纹电源键外观做到与普通电源键一致，保持机身的一体性。功能性上，在设置-更多设置中，可以为指纹电源键添加更多快捷操作，例如轻拍两下指纹键可打开付款码、扫一扫、相机、语音助手等，未来接收OTA更新后还能快捷调出健康宝，扩大指纹的应用空间。

Redmi K40和K40 Pro的外观上相比上代更具辨识度，特别是超小孔、墨羽配色以及摄像头部分的设计，足以让人认出这是一款隶属于K40系列的手机。

旗舰芯片，人人有份

此前发布的K30和K30 Pro分别采用了骁龙765G和骁龙865，这次K40双旗舰均采用了定位旗舰的骁龙8系列芯片。Redmi K40搭载高通骁龙870，而K40 Pro配备了采用先进5nm制程的高通骁龙888，性能较上代提升非常明显。而且，K40系列也是Redmi第一款搭载这两款芯片的系列产品。

左：Redmi K40 右：Redmi K40 Pro

在安兔兔跑分中，搭载骁龙888的Redmi K40 Pro跑分高达727853分，使用骁龙870的Redmi K40的跑分为631320分。两者的跑分分数都达到了现在的主流旗舰水准，但是很明显，采用5nm制程工艺和Cortex-X1超大核的骁龙888拥有更高的性能水准。

左：Redmi K40 右：Redmi K40 Pro

在CPU层面上，Redmi K40 Pro单核成绩5059分，多核成绩为14919分，而K40的单核和多核成绩分别为4587分和13362分。CPU部分直接决定一颗芯片的性能部分，可以看出两款手机的性能都达到了旗舰水准。

左：Redmi K40 右：Redmi K40 Pro

在决定图形处理能力的GPU部分，Redmi K40 Pro在3D Mark OpenGL ES 3.1测试中的成绩为7477分，K40为6298分。K40 Pro依托于骁龙888集成的Adreno 660获得了非常优秀的图形处理能力，这意味着K40 Pro在游戏中能够获得更高的游戏画质和更稳定的游戏帧数，特别是在高帧游戏中。

Redmi K40 Pro《王者荣耀》

Redmi K40《王者荣耀》

值得注意的是，Redmi K40 Pro和K40两款手机均支持90侄王者荣耀》，但是相对的，这样也对手机性能提出更高要求。通过上面两个帧数图可以看到，K40的平均帧数为90.5帧，整体运行流畅，但是出现了一定的帧数波动，而K40 Pro平均帧数92.5帧，运行效果非常流畅，帧数曲线平稳，而且依托于骁龙888，具备更好的游戏画质。

Redmi K40 Pro《和平精英》

Redmi K40《和平精英》

而在《和平精英》中，两者表现基本一致，在能开启的最高画质下，帧数曲线平稳，运行流畅，而且整场游戏体验下来，基本不会出现掉帧的现象。

Redmi K40 Pro《原神》

Redmi K40 《原神》

但是，在对手机配置非常高的《原神》当中，两者之间的性能差距会有较为明显的展现。在最高画质和60帧的前提下，K40平均帧数仅31.1帧，而且出现了明显的掉症卡顿现象，但是降低画质和帧数要求后，流畅度有所恢复。而搭载骁龙888的K40 Pro在最高画质和60帧的前提下，平均帧数为59.8帧，不仅游戏帧数更为稳定流畅，没有出现明显的卡顿，而且画面更清晰透亮。

另外，这次Redmi K40系列首发360Hz三指触控和超分辨率触控，能够大大提升游戏的操作感，游戏中屏幕更加跟手。用户可在游戏加速-高级设置中自定义跟手性和灵敏度，可根据自己的操作习惯自定义触控感。

X轴线性马达

同时为了进一步增强游戏的沉浸感，K40系列针对X轴线性马达进行了专门优化，让马达振动融入到各个使用场景中，交互更为立体。而且这次振动有对《和平精英》做定制化处理，每一次开枪、开车等操作都更有真实感。

不过对于游戏方面的提升，除了硬件本身，还需要稳定的网络连接保障。Redmi K40 Pro支持WiFi 6增强版和双5G双卡双待，在带来更快网速的同时，还能有效降低游戏延迟，配合Multi-Link 5.0多网并联，WiFi瞬切5G网络，保证游戏时刻在线。

左：Redmi K40 右：Redmi K40 Pro

除了芯片部分的升级，Redmi K40 Pro配备3200MHz满血版LPDDR5内存，数据传输速率可达6400Mbps。满血版LPDDR5内存和UFS 3.1闪存搭配骁龙888，三者相互配合，保持手机的流畅运行。Redmi K40则采用了2750MHz LPDDR5内存，数据传输速率可达5500Mbps，搭配骁龙870也能获得很高的处理效率和速度。

芯片部分是Redmi K40系列的升级重点之一，全系搭载旗舰骁龙8系列芯片使得K40系列性能较上一代有了非常明显提升，使其在面对同价位产品时会有更为明显的性能优势。

拍照是可以很好玩的

在相机部分，Redmi K40和K40 Pro均后置三摄组合，前者配备4800万像素主摄、800万像素超广角摄像头和500万长焦微距，K40 Pro搭载6400万像素主摄、800万像素超广角摄像头和500万长焦微距。除了硬件方面，这两款手机在照片编辑功能集成了诸多照片、视频后期制作功能，包括一键美化、滤镜等，魔法换天等功能，大大提升拍照的可玩性。

Redmi K40系列

由于两者编辑功能相同，所以这部分以Redmi K40 Pro为例。这款手机在相册-编辑中为用户提供非常丰富的后期编辑功能，特别是“一键美化”功能，这也是我个人常用的编辑功能，该功能可以调整原图的饱和度、对比度、亮度等参数，进而得出一张更加适合分享的照片。

原图

“一键美化”后

以这组样张为例，可以非常明显地看出来，照片处理之后的整体观感得到很好地提升，画面色彩变得更为艳丽，吸引眼球。基本上使用该功能处理过的照片，都能获得比原图更好的观感。

原图

魔法换天（粉霞）

Redmi还在滤镜功能集成了流行、经典、人像、电影、美食等不同风格的滤镜，而且滤镜色彩的浓淡可以调整。除此之外，MIUI中经典的魔法换天功能也一并继承。

这两款手机在后期编辑功能上为用户提供了很大的后期制作空间，大大提升拍照功能的可玩性，能够更好地按照自己的意愿调整照片的风格。有丰富的后期功能是好事，那么本身拍照素质又如何？

Redmi K40 Pro样张

在白天环境中，Redmi K40 Pro成像风格更倾向尽可能还原肉眼所看到的画面。从样张上看，这款手机成像清晰，依托于骁龙888的处理速度，照片成像快速。另外，照片的亮度、色彩等表现平衡，能够符合大多数人的审美。

未开启夜景模式

开启夜景模式

夜景（黑金滤镜）

夜景（青橙滤镜）

相比白天，K40系列在夜景中表现更为明显。K40 Pro在光线复杂的夜晚中依然可以获得不错的画质，成像速度依然快速。值得注意的是，这款手机的夜景照片画面纯净度高，噪点也得到了较好地控制。不过，夜景中的强光部分，比如楼中的室内灯光，容易出现一定程度的过曝，但好在不会对画面造成明显的负面影响。而专门的夜景模式能够很好地提升Redmi K40 Pro的夜景成像水平，控制曝光的同时，通过提升照片锐度来提高画面的清晰度，同时保留夜景本身的氛围。比如上面这组两组样张，夜景模式下的曝光和清晰度较原图都有明显提升。另外在拍摄夜景时，依然建议开启手机内置的黑金、青橙等滤镜，能够获得风格不同的夜景效果。

微距模式

而长焦微距的存在则为用户拍照提供另一种视角，当用户拍摄超近距离拍摄物体时，画面清晰，而且还带有一定的虚化效果，强化主体。

Redmi K40 的成像风格与Pro版本基本一致，在白天等场景中同样有很好的成像效果，但由于使用的是4800万像素主摄，所以在画面解析力上会稍逊于K40 Pro，我们直接看样张。

充电头、大电池、续航稳了

Redmi K40和K40 Pro在配置上有许多共同之处，比如电池容量。这两款手机在保持轻薄机身的同时，内置4520mAh电池，兼顾了消费者对于长续航和轻薄机身的需求。作为对比，之前同为打孔结构的K30 5G，搭载4500mAh电池，重量208g，厚度8.79mm。可见，K40系列在实现配置升级的同时，在内部机身内部架构也有进步。

Redmi K40 Pro充电曲线

Redmi K40充电曲线

在充电功率上，两款手机均最高支持33W有线快充。Redmi K40从0%到电量充满共耗时55分钟，15分钟可充满36%，30分钟可充67%，而K40 Pro从0%电量到充满耗时共计57分钟，15分钟可充35%，30分钟可充满63%的电量。虽然存在2分钟的差距，但是差距不大，不会对正常使用产生负面影响。

值得注意的是，K40和K40 Pro两款手机在包装中都统一标配了33W充电头和数据线，满足消费者对于必备配件的使用需求。

写在最后

在屏幕、芯片、续航、使用体验等多个方面，Redmi K40系列都做了大幅度升级，加上本身高竞争力的售价，使得这一代产品有了更为明显的性价比优势。同时，在“全系升杯”的指导理念下，使得K40有足够的实力接棒去年的K30 Pro，而K40 Pro以及后续机型能够放开手脚继续升级，甚至探索更高的价格段，进而推动Redmi品牌升级。但与此同时，Redmi也不会放弃自己的性价比优势，这一点从这次K40便可见一斑。

所以对于“全系升杯”的K40系列，私以为可以看做Redmi向上发展的一次尝试，或许在未来能够看到Redmi会有更多的“升杯”产品，不断夯实和提升自己在市场以及行业中的地位。毫无疑问，K40系列能够，而且也必须为Redmi新10年之路开一个好头。

红米K20 Pro评测：最强水桶机，性价比暂时无敌手

中国人向来以“内敛”闻名，说话方面也非常讲究技巧，自谦是非常常见的。因此，当卢伟冰自豪地将自家新品称为“大魔王”以形容产品实力，我们还是小小地惊讶了一下。

要不是卢伟冰过于自信，那么就是他盲目自大。

然而在红米K20 Pro正式登场的时候，我们才发现可能卢伟冰并没有夸下海口，他只不过是说了一句实话。高通骁龙855芯片、无刘海全面屏设计、IMX586传感器，这样的配置再加上2499元的售价，确实是配得上“大魔王”的自称。

只不过我们可能需要加上一个前缀，“性价比”大魔王。

一般来说强调“性价比”的手机总是会有某些方面不如人意，有些是材质偷工减料，有些是配置悄悄阉割，有一些是设计偷懒，总之总能找到不满意的地方。

但所幸，红米K20 Pro在外观设计上却有着较高的水准。

首先，后置三摄中置的设计深得小雷（微信：leitech）喜欢，尽管摄像头有一点点凸起，但也属于可以接受的范围内。

黑色版本的红米K20 Pro在背面第一枚相机的保护玻璃上加入了一圈红色的点缀，设计理念应该是延续自小米9，效果不错，不过只能算是锦上添花。

小雷拿到的是黑色的版本，官方命名为碳纤黑，并不是最热门的红色版本。尽管如此，红米K20 Pro碳纤黑的颜值依然非常不错，尤其是若隐若现的凯夫拉纹样凸显阳刚之气，说白了就是让男生热血沸腾、让女不怎么感兴趣的配色。

有网友说红米K20 Pro的颜值甚至能打小米9，在这里小雷觉得，至少应该是五五开吧，只能说是各有特色而已。但综合来说K20 Pro的风格会更偏向男性化，而小米9则是中性化一些。

（小米9）

不过从正面来看的话，红米K20 Pro肯定是完胜（小雷个人认为）了，毕竟无刘海全面屏、升降式前置，看起来不是更高大上么？

值得肯定的是，红米K20 Pro的下巴尺寸控制得非常不错，而不是像某些全面屏手机那样不遗余力地收窄额头，但下巴依旧宽大。

红米K20 Pro的这个升降摄像头放在了正面左侧，而顶部边框的右侧则是久违的3.5毫米耳机接口。综合来说红米K20 Pro的颜值超出了我们的期待，可以算得上是目前为止最好看的红米手机。

性能可以是红米粉丝最关心的话题，但也是最不值得关心的话题。除了个别机型之外，市面上的高通骁龙855手机无一不是拥有非常出众的性能，当然红米K20 Pro也不例外。

在安兔兔、GeekBench 4两个软件的跑分测试中，红米K20 Pro的安兔兔成绩为373276分，GeekBench 4单核为3501分，多核为11079分，运算分为7474分。

可以直观地看到，红米K20 Pro的分数算得上是“平平无奇”，毕竟绝大多数的高通骁龙855机型都是如此水准，红米K20 Pro的表现算不上十分突出。当然MIUI测试版会提供“鸡血”功能以提升跑分成绩，但对一般用户来说意义不大。

在《和平精英》游戏测试中，我们在60帧模式下玩了半个小时，从软件监控的数据来看平均波动为1.07帧，还算不错。从实际的游戏体验来看，小雷（微信：leitech）几乎感受不到画面有出现帧数波动，大多数的时间里都能保持60的帧数。

性能是没问题了，但红米K20 Pro在玩游戏的过程中，在手机的顶部出现了一定的发热问题。用探热设备来监测，可以见到正面和背面（靠摄像头处）的温度都在40℃左右，要知道这是在室温26℃的办公室里，所以感知还是比较明显的。

（背面）

（正面）

存储空间方面红米K20 Pro也绝对够用，在性能配置这一块，确实是红米K20 Pro最不需要担心的问题，因为本来就处于主流以上的水准。

但和性能的亮眼表现相比，红米K20 Pro的拍照表现就显得有些平平无奇了。

首先，红米K20 Pro的拍照功能少了一些。打开相机界面我们可以看到，虽然红米K20 Pro也拥有超级夜景、48MP输出等功能，但当下比较有噱头的高倍率变焦功能却不支持。

这并不是说红米K20 Pro没有长焦镜头，而是他们的长焦镜头只支持2倍的光学变焦，比起一众竞争对手来说要稍逊一筹，不过好在超广角功能还是支持的。

在拍照画质方面，毕竟是搭载了IMX586主摄，红米K20 Pro的表现起码是有保障的。

在大白天这样的好天气下，红米K20 Pro拍出来的照片确实非常吸引眼球。主要是在AI功能的加持下，颜色饱和度进一步升高，看起来非常艳丽（至少天空本来是没有那么蓝）。

如果是光线没那么好的情况下颜色固然寡淡了一些，不过细节还是比较出色。同时，如果开启48MP模式的话理论上会提升解析力，但具体的提升幅度你们看出来了吗？

（12MP照片）

（48MP照片）

实话说，小雷（微信：leitech）觉得并不明显。甚至48MP输出的照片，噪点还会更明显一些。

2倍变焦的情况下画质尚可，和默认模式相比白平衡方面也没有出现什么差异，有着较高的一致性。

超广角模式下可以发现画面出现了难以避免的透视变形，不过倒是没有出现太明显的画面畸变。色彩方面也做得比较好，我们认为可以给一个高分。

至于夜景方面，就可以直观看出红米K20 Pro和友商产品的差距。红米K20 Pro的夜景算不上是顶尖，尽管也有主流水准。

夜拍场景下红米K20 Pro所摄照片亮度不是很足够，细节也有一定的丢失。

虽然有超级夜景模式，然而开启了之后亮度有提升，高亮处的曝光也能压下来了，但远达不到“脱胎换骨”的水准。

综合来说，红米K20 Pro的整个后置相机系统表现并不差，但也算不上是绝对强点。华为P30 Pro、OPPO Reno10倍变焦版等手机都有超高倍率变焦作为卖点，同时成像效果十分出色，与之相比红米K20 Pro就显得弱了一点。

但要知道，红米K20 Pro的起售价才是2499元，在这个售价的基础上我们已经不能要求再多了。

最后是大家都比较关心的续航功能，从实测来看红米K20 Pro的表现也只是中等水平，用GeekBench 4自带的测试来看，能撑个8小时46分钟。这样的成绩在4000毫安时手机中也算是中上水准，我们对K20 Pro的续航表现十分满意。

另外不得不提的是，红米K20 Pro标配的是18W的快充头，但这台手机是支持27W快充的。用标配的充电头充电，充电30分钟可充入45%的电，表现还算可以，但显然还有提升的空间（例如换用27W充电器）。

其他的辅助功能，例如NFC、双频GPS、屏幕指纹功能等，均一应俱全。因此，除了没有无线充电之外，红米K20 Pro在周边配置上已经算得上是完备，没有丝毫的阉割，实属良心。

最后还是得回到售价上来，以2499元起售的售价而言，红米K20 Pro到底是什么水平？简单说，就是“能买就买”。

还不夸张地说，红米K20 Pro在2500元左右的价位把能够给你的东西基本都给了，没有大变焦、没有无线充这都不是事，毕竟这是一款有高通骁龙855、屏幕指纹、升降摄像头、IMX586和4000毫安时的手机，而且还是玻璃机身，金属边框。

要说有什么缺点，那么可能就是振动马达真的差了点意思，小雷建议到手之后直接把所有的振动关掉，毕竟差劲的手感甚至可能会带来负面作用。

红米K20 Pro的存在让小雷终于相信，市面上真的有把产品压到成本价来卖的手机厂商。可以说，如果你是性价比第一的消费者，而且预算不多，那么红米K20 Pro绝对是最佳选择，没有之一。

但如果你预算不算紧张，那么比红米K20 Pro好的产品显然还有许多，当中甚至包括小米9。归根到底，红米K20 Pro不是面面俱到的超级旗舰，而是有所取舍、带着“目的”而来的产品。

如此品质、如此配置能做到如此售价，红米K20 Pro绝对是不容忽视的出色产品，在同价位上，它就是几乎无敌的存在。

红米手机评测 Redmi K40系列评测：“全系升杯”是一种什么样的体验

分类：性能日期：2024-11-24 浏览：23 评论：0

Redmi K40系列评测：“全系升杯”是一种什么样的体验

红米K20 Pro评测：最强水桶机，性价比暂时无敌手

相关推荐

控制面板

最新留言

红米手机评测 Redmi K40系列评测：“全系升杯”是一种什么样的体验

分类：性能 日期：2024-11-24 浏览：23 评论：0

Redmi K40系列评测：“全系升杯”是一种什么样的体验

红米K20 Pro评测：最强水桶机，性价比暂时无敌手

相关推荐

控制面板

最新留言

分类：性能日期：2024-11-24 浏览：23 评论：0