HTC One X怀旧体验：这款手机就就像是HTC命运的缩影

在前段时间的 iPhone 5c 体验中，我提到「同时期的 Android 手机不一定能开机」。为了严谨，小雷在写下这句话之前，还专门翻出了自己收藏的另一台 Android 情怀老机并为它充电，发现充电 5 分钟后充电指示灯还没亮起，才得出了「不一定能开机」这个结论。

但问题是，被现代 PD 快充惯坏了的小雷显然忘记了当年「五福一安」时代的煎熬——在不信邪给这台情怀老机充了一晚上电后，这台曾经的安卓旗舰居然真能再次点亮。

所以也就有了今天这个情怀老机评测的第二期——HTC One X。

图片来源：雷科技

HTC One X 作为情怀机，在很多老手机爱好者心中占据了特殊的位置。发布于 2012 年，这款手机不仅是 HTC 的一款旗舰产品，更是那个时代智能手机设计与技术的巅峰代表之一。

作为 HTC 当时设计的转折点，HTC One X 采用了一体化聚碳酸酯机身手感轻盈且坚固。这种设计语言在当时可谓独树一帜，让人一眼就能认出它的与众不同。因对三星 SAMOLED 产能有顾虑，HTC One X 只用上了 4.7 英寸的 Super LCD 2 屏幕，分辨率达到 720P，但在当时的手机市场上绝对是顶尖水准。

拍照功能方面，HTC One X 配备了 800 万像素的后置相机，支持 1080p 全高清录像和 HTC 独家的「零延迟快门」。

那么用 2024 年的眼光来看，这款手机表现如何呢？

Android 四核时代的里程碑

硬件方面，作为 Android 四核处理器时代的开端，HTC One X 内置 NVIDIA Tegra 3 四核处理器，主频为 1.5 GHz，这让它在性能上遥遥领先于同期的竞争对手。 1GB RAM 和 32GB 的内部存储空间在当时也足够应对各种应用和多任务处理的需求。

但可惜的是，由于 One X 系统目前最高只提供到 Android 4.2.2 的软件更新，而大多数现代跑分软件的最低系统版本都来到 5.0，所以我们无法从 One X上取得任何有意义的性能分数。

图片来源：雷科技

同样因系统的限制，我们也无法在 One X 上安装稍微「现代」一点的游戏——HTC 甚至没有为 One X 内置文件管理器，而当时常用的豌豆荚等 PC 端手机管理器也因种种原因而停止维护。除了内置的 Play 商店外，One X 已经失去了其他安装软件更新的渠道。

图片来源：雷科技

但如果只看 One X 的系统运行速度的话，One X 虽然慢，但用起来并不卡：从简单的打开应用抽屉到「复杂」的应用间切换，One X 的表现都只是慢——你能从加载速度中感受到这颗 Tegra 3 正在高速运转，但即使我在微信和微博这「两座大山」之间来回切换，One X 依旧没有丝毫中途突然掉帧的情况，堪称「慢而不卡」。

没错，在十年前的 One X 中，HTC 就已经内置了微博、微信等常用 App。很显然，这些 App 因为系统版本太旧，现在已经无法连接上对应的服务器。

翻页时钟引领了手机的潮流

当然了，作为 HTC 手机，HTC One X 迷人的并不仅仅是它的硬件，甚至绝大多数用户对 HTC One X 的硬件都不太了解。相较于「来路不明」的 Tegra 3 处理器，One X 自带的 HTC Sense 4.0 用户界面才是重点。

可能有人对这个 HTC Sense 4.0 不太了解，但作为一个「过来人」，小雷对 HTC Sense 的威名可以说再了解不过了：2010 年前后，几乎所有国产 Android 手机的主屏幕都有一个巨大的翻页时钟挂件。而那些翻页时钟，「致敬」的就是大名鼎鼎的 HTC Sense。

图片来源：雷科技

翻页时钟的设计灵感来源于传统的机械翻页时钟，在HTC Sense 1.0 中，HTC 引入了这一设计元素。由于当时的手机系统还以拟物化为主流，HTC 不仅在翻页时钟上保留了完整的阴影效果，甚至在挂件的下方做了模拟的「机械」结构和完整的动画。

因翻页时钟是 HTC 的代表，而HTC 是当时高端 Android 手机的代表，翻页时钟设计迅速在市场上引起了广泛关注。 许多国产手机厂商也开始「跟进」翻页时钟这一设计风潮，纷纷在自己的用户界面中引入了类似的翻页时钟设计。

例如，小米、华为和 OPPO 等知名国产手机品牌，都在其定制的用户界面中推出了类似的翻页时钟小部件。当然了，这些厂商不仅在视觉效果上借鉴了 HTC 的设计，也在功能性和可定制性方面进行了优化和扩展。

此外，翻页时钟的设计也引发了国产手机厂商在用户界面设计上的更多思考和尝试。受翻页时钟的启发，许多国产手机厂商开始加大在用户界面设计上的投入，推出了一系列具有创新性和独特性的设计元素，从而升了品牌在全球市场上的影响力和竞争力。

那么翻页时钟的美丽，从什么时候开始消失呢？

事实上，以翻页时钟为代表的拟物化设计元素一直是手机系统界面的主流思想。 甚至在 iOS 7 发布后，HTC 都还在想办法将这种复杂的拟物设计和扁平化设计元素结合在一起。毕竟翻页时钟是 HTC 的「祖宗之法」，就连 HTC 的 Windows Phone 也不能免俗地要在主页「钉」一个巨大的时钟。

图片来源：HTC

但可惜的是，当 HTC 还停留在「翻页时钟」这种曾经的辉煌时，手机市场的格局已经悄然改变。

属于「翻页时钟」的时代结束了

Apple 在 iOS 7 中彻底抛弃了拟物化设计，转而采用更为简洁和现代的扁平化设计，这一变化引领了整个移动界面设计的潮流，也影响了 Android 阵营的设计风格。谷歌在 Android 5.0 Lollipop 中引入了 Material Design 设计语言，强调扁平化、卡片式布局和丰富的动画效果，进一步推动了这一趋势的发展。

面对这一设计潮流，国产手机厂商迅速跟进，开始在自家系统中引入扁平化设计元素。华为的 EMUI、小米的 MIUI 和魅族的 Flyme 系统纷纷推出更新，以适应新的设计趋势。相比之下，HTC 在这一变化中显得反应迟缓。尽管 HTC Sense 6.0 开始引入扁平化设计元素，但整体设计仍未能彻底摆脱拟物化的影子。

图片来源：雷科技

这种想改变，但又不敢改变的企业文化同时也反映在 HTC 的硬件上。

平心而论，HTC 落伍的原因不仅仅在于设计上的反应迟缓，根本原因在于其在市场策略和产品创新上的保守态度。 HTC 曾在智能手机市场占据重要地位，但在面对市场快速变化和竞争对手的猛烈攻势时，缺乏足够的灵活性和创新力。 随着三星、华为和小米等厂商不断推出具有创新设计和强大性能的产品，HTC 在市场竞争中逐渐失去优势。

此外，HTC 系统与用户脱节的情况也影响了其市场表现。 随着消费者对手机界面的美观性和易用性的要求不断提高，HTC 未能及时跟上这一变化，导致其产品在用户体验上逐渐落后。相比之下，国产手机厂商不仅在硬件性能上不断提升，还在软件设计上积极创新，以迎合市场需求。

最终，HTC 的市场份额逐渐被竞争对手蚕食，曾经引领潮流的翻页时钟也成为历史的回忆。国产手机厂商通过迅速适应设计潮流和积极创新，成功在市场中站稳脚跟，逐渐成为全球智能手机市场的重要力量。 而 HTC 则因为未能及时调整策略和适应市场变化，逐渐在激烈的竞争中失去了昔日的辉煌。

从这个角度来看，当前市场中的一些品牌也面临类似的挑战。比如某品牌在过去几年中一直保持着较高的市场份额，但其在技术创新上的脚步有些放缓。 新手机连续三年「破发」暂且不提，就连芯片的性能提升被认为是「挤牙膏」式的改进，以至于要「放下身段」主动降价。

图片来源：雷科技

在这个快节奏的行业中，每一个产品设计和技术创新都可能成为下一个「翻页时钟」。 从好的方面看，这些产品不仅能够引领市场风潮，还能成为品牌的标志性元素。然而，一旦企业停止创新，甚至只是步伐放缓，市场份额和品牌价值便会迅速被竞争对手蚕食。

HTC 翻页时钟这一设计，在我看来不仅见证着 HTC 的兴衰，同时也是整个手机行业兴衰的缩影。即使在 12 年后的今天，「翻页时钟」还提醒我们，在科技快速发展的时代，没有哪一个品牌可以安于现状。

从设计的角度，我很喜欢「翻页时钟」；但从用户的角度，这种「美丽废物」还是少来为妙。

5大旗舰手机的安卓50变身记

谷歌Android系统的开源特点，使得不同品牌打造能够体现自己价值、颜值的定制UI成为可能。 目前，陆续有新机开始搭载最新的谷歌Android5.0（及以上）系统，不同品牌上演着属于自己的Android5.0“变身记”。以下5大旗舰手机的最新UI风格，你喜欢吗？

我们今天选择的五款手机，来自相对国际化的品牌，原生搭载Android 5.0（及以上）系统，定位旗舰或者接近旗舰水平。需要注意的是，由于发布和上市时间的不同，这几款手机目前的系统版本号稍有差异，不过都在Android 5.0之上。其中LG G4由于是最新发布的，所以搭载的也是比其他机型稍新一些的Android 5.1系统版本。不过这些细小的差异对各个品牌机型定制后的界面风格没有明显影响，不用过于在意。

话不多说，我们直接从大家第一眼看到的锁屏界面，开始了解这几大品牌的风格特点。

三星一向对锁屏界面的设置非常注重，这次三星GALAXYS6的锁屏界面采用的是质感+朦胧风，当然也少不了其一直保持的鲜亮色彩。点击屏幕产生如水珠一样的解锁形式，是在前几代的水波、绚丽阳光基础上的又一个新颖形式。

HTC 一项比较倾向于冷色调或者暗色系，这与其一直保持的低调作风匹配，“Quitely Brilliant（低调而奢华）”，正是如此。往往大家会因为一句话或一种风格而对一个品牌产生好感，至少HTC是被这样喜欢的一个代表。

Moto 主打原生5.0系统，这点从锁屏界面当中就能够感受得很明显。Moto X Pro的锁屏为透明形式，只显示时间等常规信息，底部显示即桌面壁纸，本身没有特别的锁屏壁纸设计，极为简约。

LG G4的解锁方式与三星GALAXY S6有共通之处，触屏时会有水彩感觉的动态效果。

华为相比其他品牌在锁屏壁纸设计上显得更为灵动一些，其并不限定固定的壁纸，而是可以让用户每次点亮屏幕都会有不同的壁纸展示，并且其底部还会有相应的主题文字配合，上滑后可以看到更详细的信息，同时支持用户自主切换和管理，此外还有手电筒、计算器等快捷选项设计。

桌面首屏也是各个厂商注重的方面。

Moto 由于主打原生，所以首屏当中基本没有添加任何的插件，并且没有分页设计，包括图标、Dock栏按键都保持最原始的Android5.0风格，清爽至极。

其他几个非原生UI都不同程度的进行了调整，桌面基本都设计了时间显示等插件。华为 P8针对国内用户定制了针对性的界面风格，国行版与国际版有所差异，下面的截图为国行版界面。

HTC 保持了一贯的风格，其UI设计也比较成熟，细节上在底部添加了一个虚拟按键栏隐藏键，充分利用屏幕空间。

三星的桌面风格相比之前有了一些变化，图标更亲切，这也使其收到不少好评。

LG 则属于更直观的扁平风，比原生扁平的更多，并且棱角分明，色彩区分也很跳跃，风格比较犀利硬朗，其中智能通知插件设计不错。

目前很多品牌开始有桌面最左屏信息流页面，可以帮助用户根据自己的关注喜好快捷呈现即时信息。客观的说，这个功劳主要归功于HTC。

HTC 最早在其HTCSense界面当中增加了Blinkfeed功能，可以帮助用户整合各类阅读信息，瀑布流的呈现方式在当时也很有创意。

目前其他品牌大多是采用与第三方应用整合的方式进行类似阅读整合呈现，比如三星是将Flipboard整合其中。

就体验来讲，HTCBlinkfeed体验稍优一些。其他品牌如LG、华为也加入了自己的品牌特色，值得赞赏。

Moto 原生界面自然是没有此设计的，清新如故。

下拉菜单一般都兼顾快捷设置和通知中心的作用。

原生界面即Moto XPro是采用桌面浮框的形式呈现，Android5.0要比以往感觉好很多，更简洁。其中通知中心体现在快捷设置项之下独立出来，在没有通知时节省了不少空间。

当然其他品牌依然进行了个性化定制，每个品牌的风格都与各自的整体UI风格相统一。其中HTC OneM9+保留了原生Android5.0的多步下拉操作，并且在此基础上结合手机整体添加了在任何位置下滑屏幕都可以下拉的操作方式，更加利于大屏操作，这点不错。

华为 P8当中将通知中心和快捷选项分开设计，对原生界面进行了更为彻底的改动，不足之处是操作起来略麻烦，优点是画面看起来更干净有序。

目前很多国内品牌都开始效仿苹果iOS系统取消了传统的应用界面，这样的特点是用滑屏取代点击，稍稍提高了一些操作效率。不过本文选择的几个品牌当中，除了国内的华为，其他几个品牌都没有采用这样的设计。

Moto XPro的原生界面采用的是白底浮框的形式，操作时有一种柔和的气泡感，体验不错。

三星或许是为了区分应用界面和主桌面，所以其应用界面中的图标取消了底部暗影，背景图片依然是桌面壁纸。

HTC OneM9+的应用界面采用的是上下分屏的形式呈现，而非传统的左右分屏，这样的风格容易引起部分人的不习惯，不过也比较有特点。

设置界面方面，由于选项很多，所以比较考验各个厂商的排序。

我们最熟悉的Android风格便是跟Moto XPro这种原生界面类似的将“无线和网络”放在最前，后面跟上不同类型的设置组别，比如原生的“设备”、HTC OneM9+中的“个人”等。

值得一提的是，三星 GALAXYS6的设置界面有些独辟蹊径，顶部设置了支持编辑的“快捷设置”选项，更加人性化一些。

华为 P8则选择的是单独列出“常用设置”，将用户使用频率最高的几个选项单独列出，也很容易查找。

多任务后台是一个已开启应用切换的中转站，也是大家清理内存的常用“场所”。对于这个“场所”的设计，各大品牌厂商的UI都要比原生Android5.0有所长处，即都能够支持一键或一部操作关闭全部应用，迅速清理后台，这要比一个一个关闭快得多。

其中华为 P8的多任务后台UI风格与其他几个有明显不同，基本脱离了原生的状态、进行了重新设计，可以看出分页的全貌，并且其清除全部应用的方式结合了手势操作，而非点击按键的方式。

LGG4 也在这些功能之外，添加了分屏显示选项。

文件夹风格属于比较细节的设计了。

Moto XPro的原生UI同样是采用白底气泡感设计，依旧简洁；

HTC、LG、华为 都与整体UI风格很统一，LG的扁平棱角风、华为与图标类似的圆角矩形风都很明显。

三星在文件夹当中则进行了更细化的设计，支持文件夹小图标颜色的更改，虽然很细节，但的确能够更好的满足用户在细微之处的个性化需求。

对于世界时钟这样的功能就更加细微了，由于只属于时钟应用当中的一个选项，所以并不容易被人太过关注。不过这些细微之处，也有些品牌做的非常不错。

三星的地球仪风格就很有亮点，视觉上大气、功能也实用。

Moto 的原生界面依然简洁如初，单色底+简单的图文，不会对硬件添加过多负担。

华为 P8中做出了动态效果显示，也比较生动。

HTC和LG 的世界时钟风格相对传统一些。

对日历界面和功能的设计，不同品牌风格都大同小异，只不过其各自的色调、选择标识和操作选项等略有差别，基本都能够支持按照年月日等方式显示时间，并且可以设置备忘日程。

计算器方面，Android5.0的原生计算器还是比较不错的，除了正常“+”“-”“×”“÷”外，在最右侧向左滑屏还可以调出更多功能。

HTC 显然是对原生计算器认可度很高，除了界面大小与搭载原生Android5.0的MotoXPro有微小不同外，其他功能基本都相同。

而其他几个都进行了不同程度的增减。三星和华为 都去除了原生当中的一些更多功能；LG 则是添加了一个更接近实体计算器的界面，两个界面分别兼顾简洁和实用，感觉不错。

作为最基础的功能，拨号盘设计很容易被忽略，一般看来也的确没有什么特别值得加强的地方。目前国内一些品牌都开始在其中增加“黄页”选项，对生活服务提供各种快捷帮助，这点还不错。不过我们今天选择的五款手机的拨号盘设计相对来说都更贴近传统功能。

三星、LG 都在底部增加了发送信息的快捷选项，华为则是将其独立为了一个分页。回看Moto XPro的原生界面，这些都是没有的，只有一个简单的拨号页面。

通过以上的对比，总的来说，三星TouchWiz、Moto原生Android5.0、HTCSense（这里国行版HTCOneM9+为贴合国内用户的ChinaSense）、LGUX（4.0）、华为EmotionUI，除了原生界面，每个品牌都为自己的定制UI起了新的名称，以体现其品牌特征和UI风格。

这里每一个品牌的UI设计都有自己在很多方面的考虑依据，典型和直观干脆的如Moto就要原生的流畅简洁，其他几个品牌并不甘于仅仅跻身于谷歌原生状态限制，以体现自己价值为主，尽管会根据改动的多少在不同程度上损失一定的流畅度，但在高硬件对整体流畅性的基础保障下，也在很多方面会带来更好的视觉观感或操作体验，所以原生界面与各个品牌的定制UI都是各有千秋。

鉴于Android系统开源在一定程度上带来的碎片化，谷歌也已经开始对其进行更多的整合，早前甚至传出过限制其他OEM厂商自行定制的消息，当然，短时间来看这还不太可能，但是原生系统的整合完善对于各品牌的定制优化也有着明显的好处。

接下来马上将是谷歌一年一度的I/O大会，相信届时新版本的Android系统能够更加完善，一起期待吧。

htc sense 4.0 HTC One X怀旧体验：这款手机就就像是HTC命运的缩影

分类：游戏手机日期：2024-11-28 浏览：23 评论：0

HTC One X怀旧体验：这款手机就就像是HTC命运的缩影

Android 四核时代的里程碑

翻页时钟引领了手机的潮流

属于「翻页时钟」的时代结束了

5大旗舰手机的安卓50变身记

相关推荐

控制面板

最新留言

htc sense 4.0 HTC One X怀旧体验：这款手机就就像是HTC命运的缩影

分类：游戏手机 日期：2024-11-28 浏览：23 评论：0

HTC One X怀旧体验：这款手机就就像是HTC命运的缩影

Android 四核时代的里程碑

翻页时钟引领了手机的潮流

属于「翻页时钟」的时代结束了

5大旗舰手机的安卓50变身记

相关推荐

控制面板

最新留言

分类：游戏手机日期：2024-11-28 浏览：23 评论：0