首页 苹果 正文

u808中兴 6499起的“0广告”旗舰,蔚来NIO Phone 2评测:8G3+索尼T808主摄

6499起的“0广告”旗舰,蔚来NIO Phone 2评测:8G3+索尼T808主摄

7月27日,蔚来“全新NIO Phone”正式发布,即蔚来NIO Phone 2 :骁龙8 Gen 3,LYT-T808主摄(名字带T的双层晶体管版本)+LYT-600超广角+等效65mm的IMX890潜望长焦,5020mAh电池+80W快充+50W无线充,定价维持在6499元起。

好久没遇到有这么多特殊设定的手机了。因为本彦祖馋这个“0系统广告+0商业预装”的系统,主力机刚换成NIO Phone 2,再加上机型的特殊性,我们这个应该会是全网最详细的NIO Phone 2评测。

废话不多说,直接开波!

【蔚来NIO Phone 2】与vivo X100 Ultra、小米14 Ultra、Find X7 Ultra、华为Pura 70 Pro、荣耀Magic6 Pro、魅族21 Pro、iQOO 12 Pro、一加12对比↑

规格就不复读了,蔚来NIO Phone 2的价格还是:12+512的性能版6499元(蓝/银AG玻璃),12+1TB的旗舰版6899元(绿/米/红),16+1TB的EPedition版7499元(黑色的刻墨陶瓷版)

外观&做工&手感&指纹识别&外放&振动

蔚来手机这圆角矩形的说明书、弧形亮面的充电头、1米长的C口编织线,都果里果气的,它们大概率还是这两年最精致的原厂配件。

为什么说这两年呢?因为两代NIO Phone都是这套快充头。

NIO Phone 2支持80W快充,但官配头是100W的(20V 5A)。这颗战未来的C口充电头,型号N23061,锦湖代工,兼容45W PD 3.0和60W的PPS,给笔记本和iPhone充电不在话下 ,环保指数仅次于蓝厂旗舰那颗120W快充头(X100 Ultra除外)。

vivo X100 Ultra、NIO Phone 2、小米14 Ultra、OPPO Find X7(X7 Ultra出差了,X7先顶着)

vivo X100 Ultra、NIO Phone 2、小米14 Ultra↑

NIO Phone 2用了三星最新的BRS(Border Reduction Structure减窄边框)技术,屏幕上边框1.82mm,左右1.78mm,下边缘2.06mm。

NIO Phone 2最大的外观变动,是换成等深微曲屏。屏幕从6.81英寸3200x1440,换成6.82英寸3168x1440。

看着只有0.01英寸差别,但屏幕比例变方+等深微区屏,机身现在更宽大,但变短了 一点:163.9x77.5x玻璃版8.6mm,陶瓷+素皮版8.72mm,陶瓷版8.45mm。

NIO Phone 2的玻璃版209g,陶瓷+素皮版214g,陶瓷版226g重(PS:Redmi K70是209g,iQOO 12 Pro玻璃版210g,一加12是220g)。

蔚来毕竟是车厂,第二代就开始搞“设计语言的传承”了。

乍眼看分别不大,但细节做了大量调整:相机区域增大并往上挪、取消环闪、按键和接口位置移动等等等。

NIO Phone 2依然有很多配色,而且为了和一代做区分,二代新增一堆新配色(但两代的配色过多,就算是机主自己都很难记清楚):有EPedition(刻墨陶瓷)、松绿/金沙米(陶瓷+素皮)、月辉银/宇航蓝/星云红(AG玻璃)6个配色 ↑。

蔚来这种“保时捷式”的渐进式设计方案,其实挺亏的,普通用户很难看出分别,但所有细节改动的开模和零件成本,都是实打实地给出去了。还是那句:论外观的成本控制,大家还是得向苹果和iQOO多多学习啊。

NIO Phone 2是铝合金磨砂中框、IP68(提升到2米防护)、UWB超宽频技术(车钥匙功能,解落锁成功率99.5%)、USB 5Gbps接口(带DP输出,4K 60fps)、0815 X轴马达、NFC、红外、高位超薄屏下指纹、独立安全芯片。0系统广告+0商业预装、宣称是体积最小的安卓OS系统的的SkyUI 2.0。

指纹: 在超薄屏下指纹中,NIO Phone 2的解锁速度算挺快了。但前代是广域超声波指纹,回到超薄指纹,多少还是有点可惜。

外放: 双扬声器尺寸未知,但表现不错,属于旗舰里比较好的一档。

手感: 等深四曲屏+现在不多见的弧形中框,机身比较宽,盘起来还行。中框的高度设定,可能是为了贴合稍厚一点的陶瓷和素皮版,所以在玻璃版上,中框略微高出后盖,有点刮手。

客观测试:屏幕&性能&发热&续航&充电

(屏幕测试,亮度颜色条越长越好,色偏颜色条越短越好)

NIO Phone 2是6.82英寸120Hz、2K、三星E6基材、 8T LTPO的OLED等深微曲屏,0到800尼特都是1440Hz高频PWM调光,CIE 2015标准。3168x1440,510ppi,全白峰值1600尼特,局部峰值2600尼特,240Hz触控采样率。

特殊点1:系统默认就是240Hz的触控采样率,感动(现在绝大部分安卓手机,日常都是锁120Hz,只有游戏中才开放更高的触控采样率)。

特殊点2:蔚来SkyUI竟然和华为/小米一样,默认是自然模式。只有自然和鲜艳两个模式,没有调色轮,只有简单的无级色温滑块。

NIO Phone 2默认的自然模式,虽然用的是CIE 2015标准,但在我们的Rec. 709老标准里,也有不错的色准表现日常用自然模式即可,不用特意去改。

鲜艳模式虽然色温更高,但和正常鲜艳模式的偏蓝偏冷不同,基底是偏红的。这块屏幕的伽马值偏小,暗部会稍微提亮一些。

特殊点3:这块屏幕最大的优点,是它凶猛的局部峰值亮度。非HDR的自动激发亮度甚至可以飙到2443尼特 ,比首发三星E7屏幕的iQOO 12 Pro还猛。下面的续航测试,也侧面表明这块屏幕的能效也很猛。以致于我们都怀疑,这究竟是不是三星E6基材。

特殊点4:0到800尼特都是1440Hz高频PWM调光,且出厂默认 ,没有可调项。上一台有全亮度1440Hz调光的大众机型,还是同为三星E6 2K屏的OPPO Find X6 Pro,但后者的1440Hz是要手动开启的。

全亮度1440Hz高频PWM虽然不如现在国产屏幕那么护眼,但对于三星屏来说已经算超纲表现了。

NIO Phone 2的屏幕,尺寸、分辨率、全白激发亮度、触控采样率,都和OPPO Find X7 Ultra的京东方X1四曲屏一致,但实际供应商是三星,调光方案和玻璃盖板形态也不同。

没有直接用OPPO的方案,而选择找三星定制了一块规格接近的屏幕。和外观一样,是很富贵的设定。

CPU性能测试(每一列,颜色条越长,越强)

GPU性能测试(每一列,颜色条越长,越强)

闪存读写性能(每一列,颜色条越长,越强。同样条件下,容量越大的闪存,速度会越高)

蔚来NIO Phone 2是骁龙8 Gen 3,LPDDR5x内存+UFS 4.0闪存,“鲧禹散热系统”(禹是治水的大禹,鲧是大禹的父亲),5代超晶格石墨烯,宣称是包括游戏手机在内,最大的总散热面积。

VC均热板的面积没公布,从官方图看,瞎猜应该是在3000mm²级别?

NIO Phone 2有游戏模式(放在场景模式里,“真喺估你唔到”),但实际上用默认模式的跑分和热稳定性更高。

从超高的RAR测试成绩、仿佛上了封印的GeekBench 5成绩看,这又不像是跑分白名单。

NIO Phone 2是我们遇到过的,调度最猛的骁龙8 Gen 3 ,刷新了我们数据库中的骁龙8 Gen 3的CPU和GPU跑分记录,在RAR测试里甚至干翻了天玑9300。

室温26.2度,200尼特屏幕亮度↑。留意机身最高温度(越低越好)、稳定性百分比(越高越好)、性能分数(越高越好)。

3DMark烤机最高47.4度。3DMark Solar Bay测试稳定度55%(后期因过热而降亮度,成绩无效)、Wild Life Extreme Ulimited测试稳定度29.1%(后期因过热而降亮度,成绩无效),Wild Life Ulimited测试稳定度85.3%,无法靠此判断它的实际热稳定性。

即便在友商普遍放水的低压力测试中,NIO Phone 2也是火力全开的,成绩和机身温度都比友商高一截↑,实在是太像原来的游戏手机了(现在的红魔,默认模式也会控制低压力负载的输出)。

室温26.6度,经过20分钟的《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿,最高温37.4度,表现正常。

(续航测试:测试环境为室温26.6度,200尼特屏幕亮度,测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪,共2.5小时)

对于5020mAh单电芯来说,NIO Phone 2的续航表现出乎意料地好 ,还能把不少5500mAh电池的机型踩在脚下。

它在低负载的网页浏览和视频播放,耗电都低于常规值,这是精简化的系统和屏幕能效赚回来的续航

NIO Phone 2是5020mAh单电芯+80W快充+50W无线充(官配100W C口快充头)。

室温26度,1%到100%充电,36分钟剩2W,38分钟断充。

实际充电峰值功率75.3W,20V 4A级别。要是让一些友商来,这绝壁得标100W了。

最高功率可以维持近3分钟,随后两个档位是39W和35W。

(充电测试,1%开始。同一行的颜色条越长,速度越快↑。已打开vivo超快充电模式/OPPO智能极速充电/小米快充加速与低电疾充等功能。部分厂商/机型默认关闭相关功能,需手动开启)

NIO Phone 2的80W快充,比华为的88W、Redmi的90W、iQOO的80W都快。

但毕竟是单电芯高电压方案,充电时发热偏大,实际充电速度受室温影响较大

NIO Phone 2用PD快充在18W左右,但用第三方PPS快充头,60%电量都能超过52W (18V 2.3A),这波环保到位了。

NIO Phone 2是50W无线充,但蔚来的“原厂无线充”配件是地球上最贵的。因为蔚来现在都还没推出独立的无线充配件,要在自家车里才能激活40W无线充,而且要NT3车型才能激活50W (用vivo的无线充底座,线上12W左右)。

拍照

NIO Phone 2的相机部分,长焦和前置没变,但从前代的IMX707主摄+IMX766超广角,换成了双层晶体管的LYT-T808主摄+1/1.95型的LYT-600超广角

前置IMX688,1200万像素,1.22μm,F2.45,等效26mm,舜宇模组;

主摄索尼LYT-T808 (IMX888),双层晶体管,1/1.35型,拍照时等效1/1.43型4800万像素,1.12μm,【非2x2 OCL】,F1.68+OIS,等效25mm(6.45mm),舜宇模组

超广角5000W,IMX882(即LYT-600),裁成4800W,1/1.95型,F2.25,等效14mm,舜宇模组;

2.6倍潜望长焦,5000W,1μm,1/1.56",等效65mm,IMX890,F2.6+OIS,舜宇模组,25cm对焦距离(焦段和绿厂的IMX890长焦一致,但因主摄焦段不同,备注倍率差0.1倍)。

名字带T的LYT-T808双层晶体管主摄,之前只有索尼旗舰和OPPO Find N3折叠屏在用,蔚来是第5台LYT-T808机型。

一加12、Find X7、真我GT5 Pro是LYT-808。而iPhone 15/15 Plus(4800W,1μm)是也是双层晶体管,但底小一点。

蔚来宣称它的成本接近1英寸传感器,有14EV动态动态范围,噪声控制和动态超过1英寸的IMX989。蔚来宣称之前评估过1英寸,但为了ID设计而放弃了。

这次我们找来的对手是iQOO 12 Pro和一加12。

主要是想看看LYT-T808,和LYT-808(纸面上少了双层晶体管)、OV50H(1/1.3型) 的差别,顺带看看IMX882超广角与一加的IMX581、iQOO的JN1超广角的差距。

超广角对比

超广角对比1,全局、中央与右下角边缘放大

超广角对比2,全局与中央放大

超广角对比3,全局与中央放大

超广角对比4,全局与中央放大

超广角对比5,全局与中央放大

超广角对比6,全局与中央放大

超广角对比6,高像素模式,全局与中央放大

超广角对比7,全局与中央放大

超广角对比7,高像素模式,中央放大

超广角对比8,全局与中央放大

超广角对比9,全局与中央放大

超广角对比10,全局与中央放大

长焦对比

长焦对比1,全局与中央放大

长焦对比1,高像素模式,中央放大

长焦对比1,蔚来5倍,一加与iQOO 6倍,中央放大

长焦对比1,10倍,中央放大

长焦对比2,全局与中央放大

长焦对比2,高像素模式,全局与中央放大

长焦对比2,蔚来5倍,一加与iQOO 6倍,中央放大

长焦对比2,10倍,中央放大

长焦对比3,全局与中央放大

长焦对比3,蔚来5倍,一加与iQOO 6倍,中央放大

长焦对比3,10倍,中央放大

长焦对比4,全局与中央放大

长焦对比4,高像素模式,中央放大

长焦对比4,蔚来5倍,一加与iQOO 6倍,中央放大

长焦对比4,10倍,中央放大

长焦对比5,全局与中央放大

长焦对比6,全局与中央放大

长焦对比7,全局与中央放大

长焦对比8,全局与中央放大

长焦对比8,蔚来5倍,一加与iQOO 6倍,中央放大

长焦对比8,10倍,全局与中央放大(此处,蔚来触发强力AI,iQOO则连续6张“夹生”了)

长焦对比9,全局与中央放大

长焦对比10,全局与中央放大

主摄对比

主摄对比1,全局与中央放大

主摄对比2,全局与中央放大

主摄对比1,2倍对比,中央放大

主摄对比2,全局与中央放大

主摄对比2,高像素模式中央放大

主摄对比2,2倍对比,中央放大

主摄对比3,全局与中央放大

主摄对比3,高像素模式,中央放大(LYT-T808发威了)

主摄对比3,2倍,中央放大

主摄对比4,全局与中央放大

主摄对比4,高像素模式,全局与中央放大

主摄对比5,全局与中央放大

主摄对比5,高像素模式,中央放大(LYT-T808的动态范围和非2x2 OCL,终于发威了)

主摄对比6,全局与中央放大

主摄对比7,全局与中央放大

主摄对比7,2倍模式,中央放大

主摄对比8,全局与中央放大

主摄对比9,全局与中央放大(两台友商,在高频细节处都出问题了)

主摄对比10,全局与中央放大

主摄对比10,2倍模式,中央放大

NIO Phone 2的拍照体验较好,但相机取景时没实时HDR效果

夜景预览清晰度较高,成片相对较快。连续拍摄时,除了2倍变焦,很少“夹生”。长焦的5倍、10倍都几乎没出现“夹生”(指样张未经完整处理就输出的现象)。

快门响应灵敏,拍的时候不觉快,但它留下的样张数目明显多于一加12和iQOO 12 Pro(特别是长焦和超广角),三摄都是高速传感器,体验就是不一样。

NIO Phone 2这颗和OPPO Find X6 Pro/Find X7 Ultra同款的65mm IMX890长焦,是以2.6倍的原生倍率使用的,比OPPO裁成3倍的方案更实用(视角更大)。它提供了5倍变焦按钮(OPPO是6倍按钮),表现比预想中强,“AI,是AI,我加了AI”。

众所周知,IMX890是2x2 OCL,且只有5000万像素,加上倍率低,细节表现是打不过3倍的OV64B的 (等效70mm+6400万像素+非2x2 OCL)。

2.6倍IMX890,严格来说是颗人像长焦 。拍人的时候,它的抓拍效果、动态范围都比OV64B强。本彦祖还是挺喜欢的,如果它的对焦距离,能像现在这批OV64B长焦那样压到15cm级别就更好了。

LYT-T808主摄的等效25mm焦段,比常见的23mm视角窄一点,理论和高像素模式细节、动态范围、弱光表现,确实是3台之中最好的

LYT-T808是强于底更大的OV50H,但和非双层晶体管LYT-808没有拉开很大差距 。我们给予厚望的非2x2 OCL结构,确实细节纹理更多,且没那么容易出现伪色,但在2倍变焦中也没拉开大差距(也可能是受算法影响?)

超广角的情况类似,它有3台中最好的硬件,但差距被隐没在各自的算法之下

总体来说,NIO Phone 2的相机调教接近OPPO Find X6 Pro和Find X7 Ultra,锐化相对克制,主要弱点是高光压制算法。

但刚出第二台手机的小厂,能和蓝绿厂子系列的旗舰打得有来有回,已经算超预期发挥了。

系统:“0系统广告+0商业预装”

我们爱搞机很多年没有详细说系统功能了。但99.9%的用户都没用过蔚来手机,我们这次详细说明一下。

喜欢无广告和纯净系统的用户,可以看看哪些是自己看重的功能,哪些是无法接受的功能缺失。

桌面、负一屏、通知栏↑

系统设置↑

比起硬件上的特殊调教,NIO Phone 2最特殊的当然还是它“0系统广告+0商业预装”的SkyUI系统 (这之前是魅族Flyme的卖点,但只坚持了一代)。

SkyUI 2.0系统本质上是个超精简+本地化的类原生系统 。系统不是vivo或OPPO等大厂系统的换皮版本,底层一共有252个应用包,系统确实极为轻量。

只有19个极简型的自带APP ,甚至铺不满一个页面,连音乐APP都没有预装

如果想,里面的“蔚来、手机服务、备忘录、计算器、日历、换机助手、文件管理器、天气、万能遥控、录音、时钟”(11个)都可以卸载。

唯一算广告的,就是自家的蔚来APP(用来买手机、买车、控车,且有聊天功能),但它也是能卸载的。

要点名表扬的是应用商店和手机服务APP。

这两个APP都干净利落,手机服务里的备件价格、寄修、电话、政策一目了然,甚至还很醒目地在一级菜单放了维修模式的入口 (隔离个人资料,维修人员自能用访客模式查看手机)。

“车手互联”

“车手互联”功能是蔚来亲自做手机的核心原因,但我们是法拉利车主,而且这部分要等蔚来车机的Banyan 3.0系统出来才满血。

我们这里只能就给蔚来车主/准车主们,省流一下。

机身左边框那颗是“自定义车控键”↑,可以设成长按开启相机、静音、手电筒、录音机、情景模式、扫码、车控功能等(短按功能会根据在远离车辆、在车附近、在车内而自动变化);

有车控、找车、粘贴板同步、地图的导航接力、NOMI语音助手控车;

车机连手机的相册、应用、游戏、镜像投屏,以及“车手”卡片通知;

增强版天空视窗,从40fps提升到60fps(安全原因,这功能要在P档下才能用);

要等OTA的功能:手机调用车内外摄像头直播(车的摄像头是4K,到抖音是按抖音压缩级别输出)、用车里摄像头微信视频聊天、远程调用车的摄像头等。

显示、通知、声音控制↑

SkyUI 2.0系统功能

虽然是类原生系统,但基本功能都在,隐私和应用控制方面的功能都很齐全:

有类似OPPO的小窗模式、通话录音、灵动胶囊(显示闹钟、倒计时等)、法定工作日闹钟等常见功能,有Google框架;

有相册、联系人、日历、备忘、录音、浏览器、NOMI语音助手、WiFi等信息的云同步和系统设置云备份(也是5GB免费空间);

底部下拉触发的单手模式也有;

兼容HDR VIVID标准;相册用的是Android的Ultra HDR标准,可以和小米14 Ultra等使用该标准的机型,相互查看和分享对方的Ultra HDR照片;

有应用侧边栏,功能和使用逻辑,都和ColorOS有千丝万缕的关系;

有游戏模式,虽然是收在场景模式里,但应用可以随便添加;

有应用分身,虽然是自带的白名单机制,兼容的APP不多。

没预想它会有的功能

竟然也有【加速传感器和应用间转跳权限控制 】,可以搞定摇一摇广告和乱跳转问题,感动哭了;

开发者选项有“模拟平板屏幕 ”功能,可以【让微信变成平板模式】,可以和其他手机同时登录同一个微信(可恶的小而美,新版加了验证,要装旧版的微信);

应用锁、隐私空间都有,甚至有隐身模式,一键禁用摄像头、麦克风、定位,可定时自动开启,老会所玩家了;

蔚来互传可以和vivo、OPPO、小米等机型直接互传 ,换机助手能传除应用数据外的所有数据;

NOMI语音助手,也有GPT式的通话录音转文字、自动生成待办、相册语义搜索(要等OTA);

可本地备份系统设置和应用(vivo都要靠PC客户端才能做到);

没有后台锁定的APP数目限制,应用信息页的控制项目和逻辑类似澎湃OS/ColorOS,后台运行管理功能也熟口熟面;

底层对付流氓APP的权限部分,类似ColorOS和澎湃OS的混血,像完全禁用后台、自动暂停闲置应用、自启权限都能调;

有个不多见的“借出模式”,把系统固定在某个特定的APP,三击电源键进出,适合给小孩子用;

相册里竟然有个“车牌一键打码”功能。

缺少、有待优化、用不惯的功能

通知栏和控制中心,无法左右滑动切换;通知要左滑两次才能清掉;

振感强弱不能调、显示模式没有色轮调节;

直接点击音量键,没有多音量调节的入口,也没有多APP独立的音量调节;

没有高刷开关,虽然系统和绝大部分APP都是120Hz,但对于“车钥匙”手机很重要的高德地图、百度地图却锁了60Hz,大受震撼,希望后期OTA搞一下吧;

长截屏不完善,部分页面无法识别,导致没有长截屏按钮。手动往下划的话,有时截不到底,也有可能会让部分内容叠合(澎湃OS也有类似问题);

没有通话录音(虽然蓝绿厂也才刚加上不到1年,但这是真·实用);

电池设定收在设置页的二级菜单、浏览器的UA设置在三级页面里;不是常见的三指下滑截屏,而是三指双击;

没有主题商店,图标主题只有2个,字体不可更换,没有显示大小设定(只能去开发者选项调dp值);

桌面没有双指捏合,只能长按。设置的桌面组件也被取消了;

不让换第三方桌面 !!!!!情况和ColorOS 14之后的OPPO本家一致(一加的ColorOS是可以正常换桌面APP的)。用ADB停用或卸载桌面launcher后,也不能改默认桌面APP。停用/卸载后,侧边返回、多任务界面都没有了,这非常ColorOS;

和中兴/努比亚/红魔一样,没有做32位APP的强制转译 ,32位APP直接不让安装;

系统动画一致性一般;暴力多开APP之后,机身发热控制、流畅度维持等表现,更接近澎湃OS和三星ONE UI,不如蓝绿大厂;

可喜可贺的是,也没有内存拓展,不会像友商那样误人子弟。

应用商店↑

蔚来的系统,确实少了部分常见功能。但用起来,就是iPhone和原生系统用户肯定会喜欢的清爽味道。我愿称之为“大氢精神续作”!

通知栏干干净净,负一屏、搜索、天气没有乱七八糟的新闻和广告;

应用商店界面干净、没有广告、没有商业推荐,想搜什么就直接提供结果;

应用安装界面也没有广告,安全扫描一下就过去了,不用你等来等去;

浏览器没有各种社科新闻、没有标题党、没有短视频;钥匙/钱包页面没有广告、没有借款、没有彩票、没有砍一刀;

这系统和应用商店的干净级别,给家里老人家用都没问题。

总结

NIO Phone 2是台味道很不一样的手机,不但测起来很新鲜,用起来的感觉也很新鲜。 它的目标生态位,应该是“影像比子品牌旗舰稍强,周边配置和重量控制比影像旗舰稍强”。

NIO Phone 2实际表现,完全不像一家只做了2台手机的厂商 ,它已经比索尼、中兴/努比亚的机器更适合普通人日常使用,有超过部分老牌厂商新旗舰的性价比和竞争力(感谢那些不争气的友商助攻)。

NIO Phone 2有正常手机里,性能输出最狂放的骁龙8 Gen 3;能效很高的2K三星等深微曲屏、极简轻便的“0系统广告+0商业预装”系统,让它用5020mAh单电芯做出了不错的续航成绩;IP68防护、UWB、带DP输出的USB 5Gbps接口等外围配置,都是真正的旗舰级别。

而少见的索尼LYT-T808双层晶体管主摄、旗舰御用的IMX882超广角、到现在仍是最强人像中焦的65mm IMX890长焦,这套相机配置,可以和大厂的子品牌旗舰打得有来有回,主摄还能小胜(高光压制算法除外)。

它的主要弱点是超长焦的缺失和价格 。6499元起的定价,确实是高,已经直逼各家的影像旗舰了。

蔚来也确实在很多地方没有控制好成本,甚至感觉是因为太富贵而不屑于控制成本:像是导致上一代零件无法复用的细微外观变化、工艺复杂的陶瓷后盖、超多配色和材质的SKU;过于精致、功率超过手机本体的快充套装;参数和Find X7 Ultra接近,但又特别找三星定制的等深微曲屏等等等等。

李斌之前表示“蔚来手机如果想要持续,需要有250万车主每三年买一台蔚来手机”,也就是年均销量要83万台以上。

坏消息:蔚来车主的数目,距离250万还很远。蔚来第50万台量产车,是在24年5月9日下线的。

好消息:蔚来APP在23年8月就有500万用户,日活跃用户超过50万。

如果站在车主的角度看,NIO Phone 2就是最好的蔚来“车钥匙”,甚至是性价比很高的车钥匙 ,能算是品牌福利的那种。

蔚来车主不但可以用蔚来的积分买,甚至还能去海鲜市场捡价格不到4折的前代——冷知识:部分纯粹的车钥匙都要几千元,绝大部分车/车钥匙甚至还没有UWB

11款骁龙8Gen3手机大集合!年末旗舰机汇总推荐,哪款更适合你?

本内容来源于@什么值得买APP,观点仅代表作者本人 |作者:毒蘑菇1UP

大家好,毒蘑菇来做8Gen3手机汇总啦~

之前分别和大家分享了高通骁龙8+手机大集合、骁龙8Gen2手机大集合,按热度来看,还是很受大家喜欢的。之前8Gen2那篇文章成文于23年1月,本来我应该拖几天再凑凑其他型号,可是再拖下去可能陆陆续续还有很多产品要出,明日复明日,明日何其多?不等了,就趁现在吧!

在高通最新骁龙8Gen3平台发布会上,高通公布的首批厂商包括:三星、华硕、荣耀、iQOO、魅族、蔚来、努比亚、一加、OPPO、真我、Redmi、红魔、索尼、vivo、小米和中兴。有的厂商抢了首发,有的厂商拖延了一个月,要这么算,我这文章似乎也不晚……毕竟从第一部骁龙8g3手机推出(小米14系列)到现在,也不过堪堪一个多月,还有好几个“首发”厂家仍在路上。

正如刚刚说的,喊着“I am coming~”的厂家和产品有:老大哥华为咱就不想了,荣耀Magic6也只是刚刚拿到入网许可,总不能赶在月末上市吧?moto(联想)这次可能悬了,首发名单没有,拯救者系列砍掉而moto X50渺无音信;剩下的魅族还有个21 Pro没发、蔚来多半是绿厂代工、华硕&索尼的关注度么……

掐指一算,现在发这篇正是好时机:

之前很多手机行业调研报告都说过,市场在萎缩,现在已经进入行业寒冬,所以这次各家对自家产品,特别是中杯产品都有了相对加强——或者换个说法就是这次对中杯产品割得都不是太狠。这当然不是良心发现,HOVM们只有努力讨好消费者,才能保住自己的饭碗,同时尽可能的从“友商”碗里抢饭。

话不多说,下面我们按照列表顺序分别点评!

一加12

披着羊皮的狼。

受限于厂家立项和产品定位以及成本利润等七七八八的因素,消费者很难找到一款“完美”的手机,但是一加12做到了相对完美,这本身就很难得了。从上面对比图中就可以轻易得出结论,这款手机就算不用“米氏对比法”,照样也没差过友商Pro机型,在预热阶段就有博主放烟雾弹,问价格怎么样怎么样,最后竟然价格和友商标准版是一样的!

其实就一加做出的这个配置图,信息十分有限。基本上自家产品优势都没写多少,介于本文中所有手机都是骁龙8Gen3+LPDDR5X+UFS4.0性能铁三角,所以性能上就不提了,差异化方面有:第一梯队的2K分辨率京东方X1屏幕,高亮的同时还兼顾护眼与显示效果;超薄屏下指纹识别比普通指纹位置设计更顺手、不错的LYT-808新主摄、能拍演唱会的潜望长焦镜头,遥遥领先于行业的仿生振感马达、USB3.2数据接口等等,各方面非常均衡。

缺点方面个人觉得是重量:虽然硬件和Pro版差不多,但是重量也相近了。至于所谓的做工、品控问题,个人觉得大可不必被带了节奏。一加这种与中框转接+后盖+盖板的造型已经用了4款机型,前三款为什么没事?答:因为前三款有明显别的缺点(比如屏幕),这一款找不到明显缺点,只能喷做工。实际上每款手机都会有公差,也都会有涂胶(除非一体后盖),能抓住这点去喷,只能说商战太脏。

小米14 Pro

不太香的大杯。

作为最早发布的骁龙8Gen3机型,小米14 Pro在硬件上给了很多,有朋友不太懂“徕卡三摄Summilux镜头”命名中,Summilux到底是什么,Summi代表“最高级”、lux代表“光”,其特色是大光圈。它和Summicron都是徕卡的不同镜头系列……换个叫法说是“徕卡三摄一号镜头”或者叫“徕卡三摄二号镜头”,也没什么违和感,纠结名称本身意义不大。

按照我正常的行文格式,这一段应该说优点。首发骁龙8Gen3、USB3.0接口的加入就是它最大的优点:如果把小米14 Pro和小米13 Pro放在一起对比,大家会发现除了处理器常规迭代以外,唯一的亮点可能就是从USB2.0接口换到了USB3.0。影像方面,光影猎人900(即豪威OV50H)也不太打得过13 Pro的那颗索尼IMX989,虽然小米那边给出的解释是为了加入可变光圈,但是掩盖不了缩水的事实。所以现在这个时间点来看,首发红利已经没了、USB3.0大家都有,而作为今年唯一没有潜望长焦的Pro机型,理所当然的就被友商拉出来各种吊打……所以小米14 Pro对上竞品一加12只能算是55开,根本打不过iQOO 12 Pro。

这一代产品适合小米13以前用户迭代,尤其是13 Pro和13 Ultra用户完全没有更换的必要,可以等14 Ultra或者小米15。

小米14

加料不加价,中杯更比大杯香。

可能看了刚刚对小米14 Pro的介绍,你会认为我是一个米黑。我黑只针对产品,而不针对品牌,所以小米14标准版这次做得的的确确比上代好很多,单独放卖点图很难有直观的感受,这里就给小米14破个例。大家都知道,我这个系列的文章只在首图做对比,到单款手机上则是其卖点汇总。

相比于旧款小米13来说,小米14除了处理器常规迭代以外,屏幕升级到华星C8材质,支持LTPO,主摄则是Pro同款光影猎人900(OV50H),超广角和长焦镜头也不像小米13一样严重阉割,只是少了可变光圈,充电规格90W也算符合主流,至于数据接口则是同样升级到usb3.0,是不是显得比上代划算多了?这才叫“小屏旗舰”嘛!所以这一代标准版卖得比Pro款好很多。

当然了,这次小米14卖得好,另一个主要原因是它主打小屏,6.36英寸屏幕带来相对小巧的握持感;不过也有朋友嫌它小……这个就看个人需求了,毕竟如果喜欢大屏的话,同样价格的一加12显然性价比更高呢~

iQOO 12

从来没打过这么富余的仗。

同样是有着“被总公司收回”的经历,iQOO的阵痛期比一加短了许多,机型迭代受影响不大。但是有个更大的问题,就是iQOO回到总公司后几乎对旗下产品没什么双向奔赴的操作——一加回到绿厂,哈苏反哺OPPO,OPPO Find算法下放一加,但是vivo X系列的算法一点没给,还把自己的屏下双压感给割了。

这一代的iQOO和前几代产品最大的差异可以用四个字代替:回归主流。以前的iQOO有双压感,有一个功率高得离谱的快充,还有一个家族式镜头模组设计+赛道版彩条,现在都没了。外观上变得更容易被消费者们接受,充电功率的下降可以节约成本……对于老粉来说最大的差别在于屏下压感的缺失,对于新粉来说倒是不要再去适应iQOO的特色,优略参半吧。

缺点方面就是标准版的iQOO 12屏幕调光一般,其高频PWM是公版方案,高管承诺1月会适配新的方案不知道是来自维信诺还是蓝厂自己调;另外一个缺点就是数据接口了,虽然上了潜望长焦,但是USB3.0却没给安排,略显遗憾。

iQOO 12 Pro

改变与不变。

iQOO 12 Pro的屏幕要好过标准版,除了三星E7材质更好、更通透、更灵敏、响应速度也更快以外,2K分辨率也比标准版1.5K更加细腻。当然了,上面这些如果不是把两款手机都用一阵子,可能感受不到。所以从参数上看,这两块屏幕最大的差别还是体现在……维修价格差了500块。除了屏幕供应商差别,大杯还多了无线充电、超声波指纹、IP68以及战鼓大师扬声器。说到扬声器,标准版12的音质非常差,个人主观上感觉还不如小米14,但是Pro款就完全没这个问题,音质绝对是第一梯队。

上一代的时候是标准版砍影像,这一代则是砍了屏幕:从卖点图上就可以看到只画出了屏幕的区别,所以只看纸面参数的话,iQOO 12 Pro就出现了和小米几乎一样的问题。小米是14Pro对比13Pro几乎没提升,iQOO是12 Pro对比12升级点太少,或者说是从参数上看标准版已经足够强了,它没有像小米一样搞屏幕尺寸的差异化,直接影响到了自家大杯。个人觉得如果预算足够,从体验上Pro款能支撑1000元的差价;如果预算不足,原价的标准版可能真的不如一加12香。

为什么在这里又扯到一加12去了呢?那就是小标题所写的“改变与不变”了。刚刚在标准版的介绍中我提到过,这一代改变很大,vivo想让iQOO品牌走向主流,但是内部却仍然抱着“理工男”的自我定位——区区1600万像素的前摄,放在中端机上也有点拿不出手了。就算不主打拍照,定位成了旗舰机给个3200万像素不算过分吧?

魅族21

为车机服务。

魅族这次的迭代有点良心,但是不多。看看小米14升级点、看看一加12升级点、再看看iQOO 12升级点就可以对比出魅族21差了多少。但是作为前煤油,我非常理解煤油这个群体其实和果粉一样,是存在“自适应”能力的……硬件不够,颜值来凑,魅族21白色面板的确是独一无二的,Flyme也是独一无二的。有朋友反馈这一代屏幕宽了,其实魅族的传统屏幕比例就是比友商宽,个人觉得还可以再宽一点。

这一代的主摄升级到了两亿像素,拍照有提升,但是就像开头所说,对比友商的提升,就显得诚意不足了。这次的屏幕比上一代显示效果好,不过别听那些乱吹三星1080P好过国产1.5K,三星E6也就那样。毕竟亮点不多,聊聊马达吧,魅族的马达调校能力的确要比友商强(非常庆幸当年昏头的黄章没有裁掉马达团队),这次魅族21的马达仅次于一加12那颗,体验超级好,虽然不会有人因为马达好就去专门买这款手机,但是买到手之后的体验绝对是个惊喜。

对于魅族的购买建议嘛……没什么好说的,想买的煤油你可以随便买,根本不需要我废话推荐,但是我真心不太推荐非煤油买,这样就可以保留你对魅族的最大好感。毕竟现在魅族的爸爸是车企吉利,为了服务车机互联,手机产品线恐怕只是附属品而已。喜欢小屏的可以去看小米14,喜欢便宜可以去看真我GT5 Pro,喜欢便宜的真旗舰去买一加12,如果嫌魅族21亮点不足可以等等魅族21 Pro。

红米K70 Pro

有澎湃OS、有AI狂暴引擎、有2K屏、有冰封循坏冷泵。

大家都知道,小米这些年一直企图在高端市场上站住脚,战略上的深层含义不去探究,最简单粗暴的原因就是卖高端机更能挣到钱。但是呢,小米一贯的杀手锏是性价比,其粉丝基础也在这里,所以红米品牌的用处就凸显了,可以将“高端用户”和“低端用户”做到物理隔离,并且不会让被划分为“低端用户”的米粉产生不适,更能避免这些“低端用户”去流失到友商那边。这里说的“高端用户”和“低端用户”我都打了引号,前者是指愿意支付品牌溢价的(华为的高端用户超级多),后者是每次都在发布会上喊1999元的(雷军:这一定是捣乱)。

咳咳,扯远了,想听我继续聊厂商和品牌之间爱恨情仇的可以留个言,回头有机会了我单独写一篇,这里继续说产品。K70 Pro的性价比只表现在澎湃OS和2K直屏上。澎湃OS没什么好说的,如果习惯了小米的系统、被小米智能家居绑定,又不想买小屏的小米14,那么红米K70 Pro应该是不错的选择。其实从表格里就能看得出,K70 Pro的亮点寥寥,影像方面离小米14差太多,割了IP68和无线充电,USB3.0也没有。

值得一提的是K70系列护眼方案,跟进了3840Hz高频PWM调光,最新OTA也针对SVM值做出了深度优化,好评。至于购买建议方面,如果没有品牌忠诚度,只看重硬件性价比,那么可以看看接下来的真我GT5 Pro。

真我 GT5 Pro

“我”只要略微出手,就已是这个分段的极限。

真我GT5 Pro这次也是下了血本,幸亏黄章早已套现离场,不然还会再飚出一句“J人J己J行业”的名句。从表格中的对比就能看出,真我对上任何一个友商都不虚,就算打不过,价格也能便宜上千元;至于直面竞争的红米K70 Pro,不仅硬件全面超越(屏幕分辨率差一些),还便宜了一块钱——这个虾仁猪心的行为真的是……泰裤辣!

真我GT5 Pro的定价的确不负众望,给了“钱少要求多”的我们一个更好的选择,以至于很多买or不买or看热闹的消费者都跑到某品牌高管微博下喊“门破了”。所以说不要随便立flag,标杆就是用来超越的,这一代的真我应该是继“大探”之后再次性价比超高的一代。影像方面虽然超广角凑数,但是主摄和潜望长焦都是主流水准十分能打;IP64防护能力聊胜于无,不过无线充电的确有用,对比同为低价8Gen3机型的魅族和红米,真我简直就是碾压般的优势。另外需要说的一点是,影像方面硬件和算法缺一不可,真我的影像硬件不错,算法基本没有。

至于真我的缺点嘛……老生常谈的售后。全国没几家真我线下店可供用户体验,只能靠网销,经过最近两年布局,售后网点基本覆盖了三线城市,本地售后和蜜雪冰城一样大……所以无论售后返修还是真机体验方便程度上都要大打折扣。

购买建议:最低配和最高配比较划算。

红魔9Pro

科技感拉满,颜值No.1。

红魔9 Pro和Pro+的差别仅在于充电和续航上,本文介绍为Pro款。

作为这一代的正面真·全面屏,背面真·全面平,红魔9 Pro的设计和颜值没得说,来自京东方Q9+材质的全面屏,支持2160Hz高频PWM调光。涡轮风扇也是传统艺能了,主动式散热强劲有力,这次电池也有提升,达到了6500mAh;关键是这次前置镜头也提升到了1600万像素,虽然屏下前置效果会大打折扣但是它帅啊~一句话,游戏体验良好。

这一代不止魅族玩灯,红魔玩起灯来也是贼溜,不仅把主动散热风扇给弄上了RGB,这次全新肩键灯效。系统方面比前几代完善了很多,但是离着top5还有很大差距;买这手机的大部分人不差钱,都是冲着游戏+续航去的,如果你的使用需求仅限于此,可以考虑入手。我游戏玩得少且烂,对游戏手机评价始终会有所偏颇,个人觉得有点贵,Pro+更贵。

缺点:前置清晰度欠佳、屏幕分辨率低。

努比亚Z60 Ultra

差异化到了极致就是成功。

对比上代Z50 Ultra,这次努比亚属于增配加减价,它的主摄、超广角和潜望镜头均有光学防抖,在18mm、35mm和85mm焦段上表现良好,没有节省成本去凑数;再加上 IP68、6000mAh大电池等等,堆料属实有点强,最直观的结果就是重量达到246g,这个重量超过了很多折叠屏,勇夺23年,甚至可以预测在未来24年所有骁龙8gen3机型中,努比亚也重量No.1。努比亚始终是个小众手机,它的打法实际上和魅族差不多,都是走的差异化路线,嫌重的多半不是目标客户。

Z60 Ultra的全焦段相机和真我一样存在算法一般的问题,上一代还叫拍星星的手机这一代终于给算法归纳成了泰山影像系统。实际上看中这款的一般是冲着全面屏+大电池,影像反而是锦上添花的东西。只是这个重量再加上直棱直角的设计,握持手感不会太好,甚至对于习惯了大曲率边框的游戏玩家会有捧块板砖的坠手感+割手感,需要自适应一下。

但是如果不把它当手机看,而是拿它当作一个能打电话能上网能刷小视频的微单呢?是不是思路一下子就打开了。想买就买吧,努比亚(包括红魔)现在和魅族差不多,信仰无价。

写在最后

文章写到这里终于到了尾声。23年的旗舰机都汇总到了一起,荣耀和OPPO新机要等1月份再和大家见面,届时我会再更新文章。

估计有朋友看到这里,还会纠结你说了这么多,最后也没说哪款值得买?其实各个品牌为了争夺销量也是下了血本,每款手机都有值得购买的地方:综合性能最强的序列中一加12最便宜;最实惠的序列中真我GT5 Pro配置最高;有澎湃OS加成的里面小米14 Pro配置最高、K70 Pro价钱最低……每款手机都有自己出色的地方,如果预算足够,多花钱肯定能得到更好的体验。当然了,这里不是让大家去盲目加钱,有的时候适当做减法,可能会得到意想不到的快乐。

丰俭由己,念头通达,最后祝大家选到自己喜欢的手机~

该内容正在参与【2023值得总结】征稿活动,飞天茅台、iPhone15、6000元现金等大奖疯狂派发中,快来分享你的年度好物,证明2023有在好好生活,赢取超级大奖!点击参与→

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

相关问答

现在支持OTG功能的手机都有哪些??请说详细点 - 184****2326 ...

现如今安卓出的高配如国产的魅族mx系列,华为中高端机型,中兴努比亚系列,一加,oppo高端机型,vivo高端机型;其他如htc高端机型,诺基亚的几款,三星也有...

想买个手机,求推荐?

预算只有不到700块的情况下,如何选择一款适合自己的手机呢?虽然预算不到700,但是你打开某东选择好你需要的价格区间,仍然可以筛选出足够的让你眼花缭乱的产...

大唐宰相武元衡上朝路上遇刺身亡,这背后究竟有什么阴谋?

【文藏来答】宰相武元衡遭逢不测,与当朝唐朝的藩镇割据乱象有关。宰相武元衡和御史中丞裴度,主张武力削弱藩镇割据,因此得罪了藩镇节度使。大唐宪宗元和十年(...

华为手机是如何站在国内手机的C位?

这个问题非常好,在回答这个问题之前,让我们先回顾一下上一年度,全球智能手机出货量排名。三星手机以2.951亿台出货量稳居第一,其市场份额达到了20.9%;而华为...

绍兴动车站在哪里?

如果你到了原来的火车站,那么可以直接坐火车站到绍兴北站的专线车。如果在市区的话,可以在中兴路上坐BRT快速公交。如果在柯桥的话,可以坐803或808路直达。如...

三明历史有多久?

现在三明境内最早的县建制是三国吴永安三年(260)析建安县东部地置将乐县,西部地置绥安县,属建安郡。晋义熙元年(405)改绥安县为绥城县,并于延平县南乡沙...

360手机怎么样,有用过的没?

对于360的手机我多少有些发言权的。本人已经用了两部360手机,一个是360奇酷青春版,一部是360N5s。360做手机还不是很长时间,身边的同事有好多不知道360手机的...

zte 中兴 路由器ZXA10 | F620V2怎么设置多台电脑同时上网 - 19...

zte中兴路由器ZXA10|F620V2设置多台电脑同时上网方法:设置路由器拨号。【家庭网络环境布线】:1、有电信猫:电信猫----路由器wan口;路由器lan口---...

绍兴有几个火车站?哪个距离景区最近?

小贴士TIPS绍兴市内有多个火车票代售点:人民中路237号、环城西路108号、解放南路1007号(城南大桥旁)、绍兴市中兴北路64号。售票时间统一为:8:00-17:00。绍...

为什么我们很少看见日本产的智能手机?

10年前,索尼、夏普的一部手机可以卖到5000元,那个时候购买的人络绎不绝。10年后,索尼、夏普的手机在我国已经不见了踪影,你能听到的也只有夏普屏幕、索尼传感...